Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2025-2028". Het voorstel biedt een overzicht van de huidige financiële situatie en vooruitzichten voor de gemeente Achtkarspelen. Het document schetst een somber meerjarenperspectief en benadrukt de noodzaak van maatregelen om de financiële situatie te verbeteren. De kadernota dient als basis voor de programmabegroting 2025-2028 en vraagt de raad om richting te geven aan de voorgestelde maatregelen en prioriteiten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de financiële situatie en de noodzaak voor maatregelen. Echter, de beleidsarme insteek kan betekenen dat er minder concrete beleidsvoorstellen zijn opgenomen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwikkelingen en te reflecteren op de voorgestelde maatregelen. Hun feedback zal worden gebruikt om de uitwerking en prioriteiten richting de begroting te bepalen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke maatregelen prioriteit krijgen om de financiële situatie te verbeteren. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals het al dan niet verhogen van belastingen, bezuinigingen op bepaalde diensten, of investeringen in specifieke projecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het voornamelijk een richtinggevend document is zonder concrete, meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beleidsarme insteek kan leiden tot een gebrek aan specifieke actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de kadernota en richting te geven aan de voorgestelde maatregelen en prioriteiten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat raadsleden de mogelijkheid hebben om vragen te stellen tijdens een informatiecarrousel, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid wordt meegenomen in de financiële en beleidsmatige overwegingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de financiële vooruitzichten somber zijn en dat er maatregelen nodig zijn om de situatie te verbeteren. Er worden echter geen specifieke financiële cijfers of dekkingsvoorstellen genoemd in het document.
