- O.F. Brouwer - Burgemeester
- Sake van der Meer - FNP
- Jeffrey Graansma - PVV
College laat landschappelijke inpassing los voor dierenwelzijn: Raad verdeeld
In een verhitte raadsvergadering werd het besluit van het college om de landschappelijke inpassingseis voor een vleeskuikenhouderij in Augustinusga te laten varen, fel bediscussieerd. Het college koos voor dierenwelzijn boven erfbeplanting, maar niet iedereen was het daarmee eens.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van 12 september 2019 stond de omgevingsvergunning voor de vleeskuikenhouderij aan de Reaskuorre 11 in Augustinusga centraal. Het college had eerder besloten om de eis van landschappelijke inpassing te laten vallen, ten gunste van het verbeteren van het dierenwelzijn. Dit besluit leidde tot een levendig debat in de raad.De FNP-fractie had het onderwerp op de agenda gezet, omdat zij vraagtekens plaatste bij het besluit van het college. "Het college heeft zijn boekje te buiten gegaan," stelde een FNP-raadslid. De fractie was van mening dat het college zonder goedkeuring van een landschappelijk inpassingsplan geen vergunning had mogen verlenen.
Wethouder Jonker verdedigde het besluit door te benadrukken dat de landschappelijke inpassing sinds de bouw van de stal in 1998 al niet was gerealiseerd. "Het niet vergunnen van de uitloop brengt daar geen verandering in," aldus Jonker. Ze legde uit dat de keuze voor dierenwelzijn zwaar woog, omdat de ondernemer anders zijn verduurzamingsplannen zou moeten laten varen.
De discussie in de raad was fel. De PvdA-fractie sprak van "minachting voor de regels" en stelde dat het college een verkeerd signaal afgaf. "Dit schept een precedent," waarschuwde een raadslid. De VVD daarentegen prees het college voor het meedenken met de ondernemer. "Wij proberen continu te vertellen: zeg niet meteen nee tegen initiatieven," aldus een VVD-raadslid.
Een motie van de FNP en PvdA om het college te dwingen in de toekomst de raad te informeren bij dergelijke afwijkingen van het bestemmingsplan, werd uiteindelijk verworpen. Het college benadrukte dat het binnen haar bevoegdheden had gehandeld en dat het belang van dierenwelzijn in dit geval zwaarder woog dan de landschappelijke inpassing.
De discussie liet zien dat de balans tussen regelgeving en pragmatische oplossingen voor ondernemers niet altijd eenvoudig is. Het college blijft echter bij haar besluit en hoopt dat de keuze voor dierenwelzijn op de lange termijn de juiste blijkt te zijn.
Samenvatting van het voorstel
De tekst beschrijft de besluitvorming rondom een omgevingsvergunning voor de vleeskuikenhouderij aan de Reaskuorre 11 te Augustinusga. Op 12 september 2019 werd het onderwerp besproken in een informatiecarrousel vanwege vragen van de FNP-fractie. Het college had op 22 januari 2019 besloten dat een landschappelijke inpassing vereist was voor de vergunningverlening, omdat de uitlopen groter waren dan toegestaan volgens het bestemmingsplan. Zonder een goedgekeurd landschappelijk inpassingsplan kon de vergunning niet worden verleend. Echter, op 2 juli 2019 besloot het college om het vereiste van landschappelijke inpassing los te laten, ten gunste van het verbeteren van dierenwelzijn, waardoor erfbeplanting niet langer nodig was.