Gemeente Achtkarspelen Streeft naar Sluitende Begroting voor 2019

Documenten

• 05 - Bijlage 1 - Kadernota 2019.pdf
• 05 - Raadsvoorstel - Kadernota 2019.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Kadernota 2019". Het document biedt een overzicht van de hoofdlijnen van beleid en financiële kaders voor de gemeente Achtkarspelen voor de jaren 2019-2022. Het bevat een beschrijving van belangrijke ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de gemeentelijke financiën, een voorlopig meerjarig financieel perspectief, en een overzicht van onderwerpen die het college wil aanpakken. De kadernota dient als basis voor de programmabegroting 2019 en het meerjarenperspectief 2020-2022. De gemeenteraad bespreekt de nota opiniërend en geeft richting aan het college voor de samenstelling van de programmabegroting.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De kadernota lijkt volledig in de zin dat het de hoofdlijnen van beleid en financiële kaders voor de komende jaren schetst. Het bevat belangrijke financiële informatie en beschrijft de uitdagingen en voorstellen per onderwerp.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft een opiniërende rol bij de bespreking van de kadernota. Ze bepalen de prioriteiten voor het komende begrotingsjaar en geven richting aan het college voor de uitwerking van de programmabegroting.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet keuzes maken over welke plannen en wensen van het college of van de raad zelf prioriteit krijgen in de programmabegroting. Dit kan invloed hebben op de financiële gezondheid van de gemeente en de mate van toezicht door de provincie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het voornamelijk kaders en richtlijnen biedt zonder specifieke, meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onzekerheden voor de jaren 2021 en 2022 kunnen als een risico worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om kennis te nemen van de kadernota, deze opiniërend te bespreken, en richting te geven aan het college voor de programmabegroting.
  
  Participatie:
  Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in de kadernota.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de kadernota.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden in de kadernota beschreven met een saldo voor de jaren 2019-2022. Er is een positief saldo voor 2019 en 2020, maar een negatief saldo voor 2021. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele tekorten gedekt worden, maar er wordt wel gewezen op de gevolgen van een tekort, zoals preventief toezicht door de provincie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota 2019 Programmabegroting Planning & Control Financieel perspectief Gemeente Tytsjerksteradiel Begroting 2019 Provinciaal toezicht Beleidsontwikkeling Harmonisatie Uitgangspunten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• ALG-M1 - Motie PVV, PvdA, VVD en FNP inzake orde op zaken stellen t.a.v. verkrijgen goede accountantsverklaring - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Orde op zaken stellen t.a.v. verkrijgen goede accountantsverklaring". Het doel van de motie is om het college van de gemeente Achtkarspelen op te dragen verantwoordelijkheid te nemen en snel orde op zaken te stellen om een goede accountantsverklaring te verkrijgen. Dit is noodzakelijk omdat er al drie jaar op rij geen deugdelijke accountantsverklaring is afgegeven voor de boekjaren 2015, 2016 en 2017.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verkrijgen van een goede accountantsverklaring. Er ontbreekt echter een gedetailleerd plan van aanpak of een tijdspad om dit doel te bereiken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval probeert de raad via de motie het college te bewegen om actie te ondernemen voor het verkrijgen van een goede accountantsverklaring.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze ligt in het al dan niet steunen van de motie, wat impliceert of men het college wil dwingen om prioriteit te geven aan het verkrijgen van een goede accountantsverklaring.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke maatregelen, meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concreetheid.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college wil opdragen om prioriteit te geven aan het verkrijgen van een goede accountantsverklaring. De motie is echter verworpen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële verantwoording.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het verkrijgen van een goede accountantsverklaring kan echter implicaties hebben voor de financiële administratie en controleprocessen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Accountantsverklaring Kadernota 2019 Verantwoording Orde op zaken stellen Boekjaren 2015, 2016, 2017 College Stemming Agendapunt Toelichting Vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P0-M1 - Motie PVV inzake verlagen ozb met minimaal 25 procent - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Verlagen ozb met minimaal 25%". Het voorstel verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de onroerendezaakbelasting (ozb) met minimaal 25% te verlagen. De indiener, de PVV, stelt dat het college veel geld uitgeeft aan zaken die niet altijd nuttig zijn, terwijl de burgers hier geen directe invloed op hebben maar wel de kosten dragen. De motie werd ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad op 12 juli 2018 en werd verworpen met 20 stemmen tegen en 1 stem voor.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is beknopt en mist gedetailleerde onderbouwing. Er is geen analyse van de financiële impact of een plan voor hoe de verlaging van de ozb zou worden gecompenseerd in de begroting.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college de opdracht geeft om de ozb te verlagen. De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat zij het niet eens zijn met de voorgestelde verlaging.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een belastingverlaging, wat populair kan zijn bij burgers, en het behouden van de huidige belastingtarieven om financiële stabiliteit en gemeentelijke diensten te waarborgen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken concrete plannen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke maatregelen om de financiële gevolgen op te vangen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat de ozb niet met 25% wordt verlaagd.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat burgers geen directe zeggenschap hebben over de uitgaven van de gemeente, maar er is geen plan voor burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd in de motie en lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van een verlaging van de ozb met 25%, noch hoe deze verlaging zou worden gedekt. Dit gebrek aan financiële onderbouwing is een belangrijk punt van kritiek.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Onroerendezaakbelasting (ozb) Verlagen College Burgers Zeggenschap Uitgaven PVV H.J. Graansma Kadernota 2019 Programma 0 – Bestuur en ondersteuning

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M1 - Moasje FNP, VVD en PVV oer fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn". De motie roept op tot het reserveren van middelen voor de plaatsing van een vangrail langs het Hoendiep NZ in Stroobos, binnen de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de veiligheid te verbeteren en te voorkomen dat auto's in het kanaal terechtkomen, een probleem dat al meer dan tien jaar speelt. De motie vraagt het college om deze kwestie onder de aandacht te brengen bij de nieuwe gemeenteraad van Westerkwartier na de fusie op 1 januari 2019 en dringt aan op snelle actie.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en actiepunten. Het beschrijft duidelijk het probleem, de voorgestelde oplossing en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, details over de financiering en de exacte planning ontbreken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol door akkoord te gaan met het reserveren van middelen en het mandateren van het college om de kwestie bij de nieuwe gemeente Westerkwartier aan te kaarten.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de prioritering van verkeersveiligheid en de samenwerking met de nieuwe gemeente Westerkwartier. Er moet worden besloten of de veiligheid van dit traject voldoende urgent is om middelen te reserveren en actie te ondernemen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden planning en concrete acties voor de financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstijdlijn is vaag.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen, waarmee zij instemt met het reserveren van middelen en het mandateren van het college om actie te ondernemen richting de nieuwe gemeente.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis kan zijn in het proces van besluitvorming en uitvoering.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschappen door het verminderen van ongevallen en daarmee samenhangende milieuschade.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vraagt om het reserveren van middelen, maar specificeert niet hoeveel geld nodig is of hoe dit gedekt zal worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fangrail Hoendiep NZ Starkenborghkanaal Veiligheid Westerkwartier Auto's te water Fusie Gemeente Achtkarspelen Plaatsing Verlies van levens

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M2 - Motie GL, VVD en FNP inzake verlichte fietspaden - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Verlichte fietspaden" en richt zich op het onderzoeken van alternatieven voor de huidige LED grondspots die de gemeente Achtkarspelen gebruikt voor de verlichting van fietspaden. De motie verzoekt het college om kennis te nemen van de laatste ontwikkelingen op het gebied van veilige fietspaden en om te onderzoeken of er duurzamere en goedkopere alternatieven zijn, zoals Glow in the Dark strepen. Deze alternatieven zijn al toegepast op andere locaties in Nederland en worden als veilig en kostenefficiënt beschouwd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van alternatieven voor fietspadverlichting. Het biedt echter weinig details over de specifieke criteria of methodologie die het onderzoek zou moeten volgen. Er is ook geen tijdlijn of budgetindicatie opgenomen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar alternatieven voor de huidige verlichting van fietspaden. De raad fungeert als initiator van het onderzoek en houdt toezicht op de uitvoering ervan.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het onderzoeken van duurzamere en mogelijk goedkopere alternatieven voor fietspadverlichting. Dit kan invloed hebben op budgettoewijzing en beleidsprioriteiten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen, een tijdsbestek voor het onderzoek en een duidelijke definitie van wat als een succesvol resultaat wordt beschouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. Aangezien de motie is ingetrokken, is er geen direct besluit nodig, maar de raad kan overwegen om het onderwerp op een andere manier te adresseren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek naar alternatieve fietspadverlichting.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het onderzoek zich richt op het vinden van duurzamere alternatieven voor de huidige verlichting.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft aan dat de alternatieven mogelijk goedkoper zijn dan de huidige LED grondspots, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het is onduidelijk hoe de kosten van het onderzoek en eventuele implementatie gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verlichte fietspaden Veilige fietspaden Alternatieven LED grondspots Glow in the Dark strepen Duurzamer Goedkoper Onderzoek Kennis Ontwikkelingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M3 - Motie GL en PvdA inzake parkeerplaatsen in relatie tot groen - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie getiteld "Parkeerplaatsen in relatie tot groen" werd ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 12 juli 2018. De motie verzoekt het college om voor elke parkeerplaats die ten koste gaat van groen, nieuw groen aan te leggen op een versteende locatie. Daarnaast vraagt de motie om een zorgvuldig onderzoek naar alternatieven voor parkeerplaatsen, aangezien extra parkeerplaatsen niet altijd de beste oplossing zijn. Het doel is om de groenvoorzieningen te behouden, wat bijdraagt aan de gezondheid, het milieu en een veilige leefomgeving. De motie werd verworpen met 3 stemmen voor en 18 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het zowel een directe actie (compensatie van groen) als een onderzoek naar alternatieven voorstelt. Echter, het mist specifieke details over hoe deze acties uitgevoerd moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te debatteren over de motie en te beslissen of deze wordt aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de prioriteit die wordt gegeven aan groenvoorzieningen versus de behoefte aan parkeerplaatsen. De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van groenbehoud of het faciliteren van meer parkeerruimte.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid zijn niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen.
  
  Participatie:
  De motie suggereert participatie door de school en Veilig Verkeer Nederland (VVN) te betrekken bij het proces, maar geeft geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm moet krijgen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het behoud en de compensatie van groenvoorzieningen bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk gemis, aangezien de aanleg van nieuw groen en het uitvoeren van onderzoeken kosten met zich mee kunnen brengen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeerplaatsen Groen Verstening Alternatieven Gezondheid Milieu Leefomgeving Groenkamp Doorstroom VVN (Veilig Verkeer Nederland)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M4 - Motie VVD, PvdA en FNP inzake schoolzones rond scholen - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Schoolzones rond scholen" en richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid rondom scholen in de gemeente Achtkarspelen. De motie stelt dat het plaatsen van borden en gigantische potloden niet voldoende is om de snelheid van het verkeer te verminderen. In plaats daarvan wordt het college verzocht om bij het realiseren van schoolzones gebruik te maken van fysieke maatregelen zoals verkeersdrempels of wegversmallingen om de snelheid daadwerkelijk te verlagen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is specifiek in zijn verzoek om fysieke maatregelen te implementeren, maar mist details over de uitvoering, kosten, en tijdslijnen. Het biedt geen uitgebreide analyse van de huidige situatie of alternatieve oplossingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde maatregelen. De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde fysieke maatregelen te implementeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die pleit voor fysieke verkeersmaatregelen, of het handhaven van de huidige situatie met minder ingrijpende maatregelen zoals borden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de voorgestelde maatregelen, maar mist meetbare doelen, acceptatiecriteria, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden plan.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde maatregelen te implementeren. In dit geval is de motie verworpen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals scholen, ouders, of buurtbewoners in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan een duurzame leefomgeving.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat ontbreekt en dat de raad zou moeten overwegen bij het nemen van een besluit.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Schoolzones Verkeer Verkeersdrempels Wegversmallingen Snelheid verminderen Verkeer afremmen Kadernota 2019 Programma 2 – Verkeer, vervoer en waterstaat Borden Gigantische potloden

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M5 - Motie PvdA, GL en FNP inzake maatwerk verkeersveiligheid schoolzones - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Maatwerk verkeersveiligheid schoolzones" en richt zich op het verbeteren van de verkeersveiligheid rondom scholen in de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om in overleg te treden met schoolbesturen, directies en andere betrokkenen voordat verkeersveiligheidsmaatregelen worden genomen. Het doel is om maatwerkoplossingen te bieden die aansluiten bij de specifieke behoeften van elke school, in plaats van een uniforme aanpak. De motie benadrukt het belang van draagvlak onder leerlingen, personeel, ouders en omwonenden voor het succes van de maatregelen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht: overleg met betrokkenen en maatwerk leveren. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen of criteria voor wat als succesvolle maatregelen worden beschouwd.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een faciliterende en controlerende rol. Ze moeten het college aansturen om in overleg te gaan met de betrokken partijen en erop toezien dat er maatwerkoplossingen worden ontwikkeld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de voorkeur geven aan een uniforme aanpak voor verkeersveiligheid of dat ze maatwerk willen stimuleren, wat mogelijk complexer en tijdrovender is.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het verzoek om overleg, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van maatwerk voor alle scholen kan een uitdaging zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdragen om in overleg te gaan met de betrokken partijen voor maatwerkoplossingen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van participatie door te verzoeken om overleg met schoolbesturen, directies en andere betrokkenen. Dit suggereert dat participatie een cruciaal onderdeel is van het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verkeersveiligheid kan indirect bijdragen aan duurzame mobiliteit door bijvoorbeeld het stimuleren van lopen en fietsen naar school.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het ontbreken van een financiële paragraaf kan een punt van zorg zijn bij de uitvoering van maatwerkoplossingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verkeersveiligheid Schoolzones Maatwerk Schoolbesturen Directies Betrokkenen Draagvlak Leerlingen Personeel Ouders

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M6 - Motie CDA, VVD en FNP inzake Groningerstraatweg reconstructie - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "Groningerstraatweg reconstructie +". De motie verzoekt het college kritisch te kijken naar de noodzaak van de reconstructie van de Groningerstraatweg. Indien de reconstructie noodzakelijk blijkt, wordt voorgesteld deze te combineren met de herinrichting van het centrum. Dit zou zowel financiële voordelen kunnen opleveren als zorgen voor een betere samenhang in de infrastructuur. De motie is ingediend door CDA-Achtkarspelen, VVD-Achtkarspelen, en FNP-Achtkarspelen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de noodzaak en mogelijke combinatie van projecten. Het biedt echter weinig detail over de criteria voor de beoordeling van de noodzaak of de specifieke voordelen van de combinatie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde kritische evaluatie en mogelijke combinatie van projecten uit te voeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan kostenbesparing en samenhang in infrastructuurprojecten, of dat zij de projecten afzonderlijk wil behandelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en een duidelijke acceptatie van de haalbaarheid.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde evaluatie en combinatie van projecten uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn als de combinatie van projecten leidt tot efficiënter gebruik van middelen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie suggereert dat er financiële voordelen kunnen zijn door de projecten te combineren, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Groningerstraatweg Reconstructie Herinrichting Centrum Onderhoudsbudget Optische verbetering Centrumplan Financieel voordeel Samenhang Kadernota 2019

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M7 - Motie CDA en GL inzake parkeerplan Groenkamp, Mienskip en Haersmahiem - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De motie heeft als titel "Parkeerplan Groenkamp, Mienskip en Haersmahiem". Het verzoek aan het college is om een integraal parkeerplan te ontwikkelen voor de Groenkamp, basisschool de Mienskip en Haersmahiem. Het doel is om de parkeerdruk te verminderen zonder extra parkeerplaatsen bij de Groenkamp te creëren. Alternatieve oplossingen zoals het stimuleren van fietsen en het herinrichten van bestaande parkeerplaatsen, bijvoorbeeld bij Haersmahiem, worden voorgesteld.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is en welke locaties betrokken zijn. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde oplossingen precies gerealiseerd moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken een parkeerplan te ontwikkelen en om te beslissen over de goedkeuring van de motie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van het plan.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het creëren van extra parkeerplaatsen of het zoeken naar alternatieve oplossingen om de parkeerdruk te verminderen. Dit kan invloed hebben op de verkeersveiligheid, milieu en de leefbaarheid van de betrokken gebieden.
  
  SMART en inconsequenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde oplossingen is niet geëvalueerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde parkeerplan te ontwikkelen en of ze de motie willen goedkeuren.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het parkeerplan.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stimuleren van fietsen en het efficiënter gebruikmaken van bestaande parkeerplaatsen kan bijdragen aan een duurzamere mobiliteit en minder CO2-uitstoot.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie verwijst naar reeds beschikbaar gestelde middelen in de kadernota voor schoolzones, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen voor het parkeerplan. Het is onduidelijk of extra financiering nodig is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeerplan Groenkamp Mienskip Haersmahiem Parkeerdruk Fiets Schoolzones Parkeerplekken Integraal Oplossingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P3-M1 - Moasje FNP, VVD, PvdA en PVV oer sintrum fisy Bûtenpost - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Sintrum fisy Bûtenpost" en richt zich op de herziening van de centrumvisie voor Bûtenpost. De raad van de gemeente Achtkarspelen verzoekt het college om eerst te inventariseren of ondernemers/investeerders willen investeren in het centrum. Daarnaast moet worden beoordeeld in hoeverre de centrumvisie uit 2011 verouderd is. Indien nodig moet de visie worden geschrapt en als een pm-post worden opgenomen. De motie werd verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke stappen aangeeft: inventarisatie van investeringsbereidheid en evaluatie van de huidige centrumvisie. Echter, het mist specifieke details over hoe deze stappen uitgevoerd moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren en uiteindelijk beslissen over de toekomst van de centrumvisie.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige centrumvisie of het starten van een nieuw proces om deze te herzien. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de belangen van lokale ondernemers en de gemeenschap.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om de voorgestelde inventarisatie en evaluatie uit te voeren, ondanks de verwerping van de motie.
  
  Participatie:
  Het voorstel impliceert enige mate van participatie door ondernemers en investeerders, maar het is onduidelijk hoe breed deze participatie zal zijn en hoe de gemeenschap hierbij betrokken wordt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij het herzien van een centrumvisie, vooral als het gaat om duurzame stedelijke ontwikkeling en investeringen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het verwijst naar een mogelijk dure herziening van de centrumvisie, maar biedt geen concrete financiële planning.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sintrum fisy Bûtenpost Undernimmers Ynvestearje Kadernota 2019 Programma 3 - Ekonomy Bugel en Haaijema Ontwikkelingsvisie Welstandskader Rapport

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P3-M2 - Moasje FNP, VVD en PvdA oer leechstân ûnreplik guod - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De motie draagt de titel "Leechstân ûnreplik guod" en richt zich op het ontwikkelen van beleid voor leegstand van zakelijk onroerend goed in de gemeente Achtkarspelen. Het college wordt verzocht om beleid te maken voor alle dorpen binnen de gemeente en te kijken naar mogelijkheden voor herbestemming van bestaande gebouwen, zowel voor wonen als voor zakelijke doeleinden. De motie benadrukt dat er sinds 2014 een versoepeling is geweest van het beleid omtrent leegstand en dat er geen probleem is met zakelijk onroerend goed in woonbestemmingsgebieden. Het verbeteren van het aanzicht van locaties en de grote behoefte aan woonruimte worden ook genoemd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe het beleid precies vormgegeven zal worden en welke stappen concreet genomen zullen worden. Er wordt geen tijdspad of specifieke doelen genoemd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken beleid te ontwikkelen en om de kaders te stellen waarbinnen dit beleid moet worden vormgegeven. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het beleid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van herbestemming van gebouwen, de balans tussen woon- en zakelijke bestemmingen, en hoe om te gaan met de esthetische verbetering van locaties.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de algemene formulering kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college te verzoeken beleid te ontwikkelen zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar herbestemming van gebouwen kan bijdragen aan duurzaam ruimtegebruik en het verminderen van de behoefte aan nieuwbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden in het beleidsvoorstel van het college.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Leechstân ûnreplik guod Belied Werbestimming Wenromte Frijstelling Sakelik ûnreplik guod Ferromming Wenbestemmings gebiet Oansjoch lokaasjes Doarpen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P3-M3 - Motie PVV inzake afzien van lidmaatschap vereniging Circulair Friesland - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Afzien van lidmaatschap vereniging Circulair Friesland". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om het lidmaatschap van de vereniging Circulair Friesland te beëindigen. De indiener, de PVV, stelt dat alle benodigde kennis over de circulaire economie al beschikbaar is of eenvoudig kan worden verkregen, en dat het lidmaatschap slechts een symbolische en onnodige uitgave is.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoek, maar mist een gedetailleerde onderbouwing van de financiële en inhoudelijke gevolgen van het beëindigen van het lidmaatschap.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om het lidmaatschap van Circulair Friesland te beëindigen. De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat zij het lidmaatschap wil voortzetten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat zou betekenen dat zij het lidmaatschap als overbodig beschouwt, of het afwijzen ervan, wat impliceert dat zij waarde hecht aan de samenwerking met Circulair Friesland.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of realistisch zonder verdere financiële en inhoudelijke analyse. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een uitgebreide onderbouwing.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat het lidmaatschap van Circulair Friesland wordt voortgezet.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de circulaire economie, een belangrijk aspect van duurzaam beleid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie suggereert dat het lidmaatschap een onnodige uitgave is, maar geeft geen specifieke financiële details of alternatieve dekkingsmogelijkheden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Circulair Friesland Lidmaatschap Circulaire economie Kadernota 2019 Economie Geldverspilling PVV College Inzet Kennis

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P3-M4 - Motie PVV en FNP inzake beëindiging lidmaatschap vereniging Frisian Ports - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Beëindiging lidmaatschap vereniging Frisian Ports." Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om het lidmaatschap van de vereniging Frisian Ports te beëindigen, wat een jaarlijkse besparing van € 5.000 zou opleveren. De indieners van de motie stellen dat het lidmaatschap geen toegevoegde waarde heeft voor de gemeente, aangezien de vereniging geen invloed heeft op het beleid van de provinciale of rijksoverheid met betrekking tot Friese vaarwegen. De gemeente kan volgens hen ook direct communiceren met overheden indien nodig.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling om het lidmaatschap te beëindigen en kosten te besparen. Echter, het biedt weinig detail over de mogelijke gevolgen van het beëindigen van het lidmaatschap, zoals de impact op netwerkmogelijkheden of samenwerking met andere gemeenten.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het voorstel steunt om het lidmaatschap van Frisian Ports te beëindigen. Dit vereist een afweging van de kostenbesparing tegen de mogelijke voordelen van het lidmaatschap.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen kostenbesparing en het behouden van een mogelijk strategisch netwerk. Dit kan afhangen van de waarde die de raad hecht aan regionale samenwerking en lobbyactiviteiten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar (beëindiging lidmaatschap en besparing van € 5.000), maar mist tijdsgebonden elementen en een evaluatie van de gevolgen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de toegevoegde waarde van het lidmaatschap kan uitgebreider.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de beëindiging van het lidmaatschap van Frisian Ports.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of inwoners bij het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële implicatie is een besparing van € 5.000 per jaar. Er wordt niet aangegeven hoe deze besparing verder wordt ingezet of gedekt, aangezien het een kostenbesparing betreft.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Lidmaatschap Vereniging Frisian Ports Besparing Lobbyclub Friese vaarwegen Provinciale overheid Rijksoverheid Beleid Economie Kadernota 2019

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P3-M5 - Motie PvdA en FNP inzake periodieke evaluatiemomenten regiodeal Noordoost Fryslân - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Periodieke evaluatiemomenten Regiodeal Noordoost Fryslân". Het voorstel vraagt het college van de gemeente Achtkarspelen om de voortgang van de Regiodeal Noordoost Fryslân inzichtelijk te maken door middel van duidelijke, toetsbare en goed te monitoren evaluatiemomenten. Dit moet de gemeenteraad in staat stellen om zijn kaderstellende en controlerende rol effectief uit te voeren. De motie benadrukt de noodzaak van transparantie en onderbouwing van de besteding van grote financiële middelen, om te voorkomen dat het project als een "kleren-van-de-keizer" sprookje wordt gezien.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn verzoek om periodieke evaluatiemomenten, maar mist specifieke details over hoe deze evaluaties moeten worden uitgevoerd en welke criteria moeten worden gehanteerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Door het verzoek om evaluatiemomenten kan de raad beter toezicht houden op de voortgang en effectiviteit van de Regiodeal.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de mate van transparantie en controle die zij willen uitoefenen op de Regiodeal. Dit kan invloed hebben op de relatie met het college en de betrokken partijen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en meetbaar in termen van evaluatiemomenten, maar mist details over tijdsbestek en specifieke meetcriteria.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college te verzoeken om de gevraagde evaluatiemomenten in te stellen en te rapporteren over de voortgang van de Regiodeal.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het evaluatieproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud en doelen van de Regiodeal.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar vraagt om transparantie over de besteding van grote bedragen binnen de Regiodeal. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor de evaluaties gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Regiodeal Noordoost Fryslân Evaluatiemomenten Multipliereffect College Inzichtelijk maken Toetsbare Monitoren Kaderstellende rol Controlerende rol Helderheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P4-M1 - Motie PvdA inzake overleg ouders m.b.t. samenwerkingsschool Twijzelerheide - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Overleg ouders m.b.t. samenwerkingsschool Twijzelerheide
  
  Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in overleg te treden met de ouders van basisschoolleerlingen in Twijzelerheide voordat er concrete afspraken worden gemaakt met de schoolbesturen Noventa en Roobol. De motie erkent dat het ongebruikelijk is voor de gemeente om zich in dergelijke zaken te mengen, maar gezien de grote verschillen in omvang tussen de twee scholen, wordt het noodzakelijk geacht. De Noventa school is aanzienlijk groter dan de Roobol school, wat kan leiden tot een gevoel van overname bij de ouders van Roobol-leerlingen. De motie is uiteindelijk ingetrokken.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de ouders en de mogelijke gevolgen van de samenvoeging van de scholen. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke stappen die het college zou moeten nemen.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college te verzoeken in overleg te treden met de ouders, wat een actieve betrokkenheid van de gemeentelijke overheid impliceert in een proces dat normaal gesproken door de schoolbesturen zou worden geleid.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen of zij de gemeentelijke overheid een actieve rol willen laten spelen in het overlegproces, wat kan worden gezien als een afwijking van de gebruikelijke procedure waarbij schoolbesturen leidend zijn.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om in overleg te treden met de ouders, hoewel de motie uiteindelijk is ingetrokken.
  
  Participatie
  De motie benadrukt het belang van ouderparticipatie in het besluitvormingsproces over de samenwerkingsschool, wat aangeeft dat de betrokkenheid van ouders cruciaal wordt geacht.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie verwijst naar de omvang van het bedrag dat gemoeid is met de samenvoeging van de scholen, maar geeft geen specifieke financiële details of hoe deze kosten gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Samenwerkingsschool Twijzelerheide Ouders Basisschoolleerlingen Noventa Roobol College Overleg Onbalans Leerlingenuitwijking

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P4-M2 - Moasje FNP en VVD oer stipe Frysk taalûnderwiis - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie getiteld "Stipe Frysk taalûnderwiis" werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 12 juli 2018. De motie verzoekt het college om, net zoals er steun is voor Nederlandstalig onderwijs, ook steun te bieden aan het Friese taalonderwijs voor kinderen van statushouders en anderstalige inwoners. Het doel is om de talentontwikkeling en integratie van deze kinderen te bevorderen, aangezien de Friese taal een belangrijke voorwaarde is voor deelname aan de gemeenschap.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het ondersteunen van Friese taalonderwijs voor een bepaalde doelgroep. Het biedt echter weinig details over hoe deze ondersteuning eruit zou moeten zien of hoe het gefinancierd zou worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen of zij het college willen verzoeken om deze ondersteuning te bieden. De raad moet de motie goedkeuren of afwijzen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het Friese taalonderwijs voor statushouders en anderstaligen, en of zij bereid zijn om hiervoor middelen vrij te maken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om steun te bieden aan het Friese taalonderwijs voor de genoemde doelgroep.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van betrokkenen bij de ontwikkeling of uitvoering van het voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van integratie en taalvaardigheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze zouden worden gedekt. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Frysk taalûnderwiis Stipe Statushâlders Oarstalige ynwenners Yntegratie Talentoanwikkeling Mienskip Bern Kadernota 2019 Underwiis

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P4-M3 - Motie FNP oer VVE-peuteropvang, borging kwaliteit en nieuwe aanbieders - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "VVE/peuteropvang, borging kwaliteit en nieuwe aanbieders (4.3c)." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om uitvoering te geven aan de huidige deelverordening met betrekking tot Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE) en peuteropvang. Het doel is om de kwaliteit te borgen en nieuwe aanbieders te integreren. Een belangrijke eis is dat betrokken locaties een certificaat voor meertalige ontwikkeling moeten hebben of bereid moeten zijn dit binnen drie jaar te behalen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de eisen en verwachtingen uiteenzet voor VVE/peuteropvang. Het geeft een specifieke kwaliteitsnorm aan en een tijdsbestek voor naleving.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen om de deelverordening uit te voeren en de kwaliteit van VVE/peuteropvang te waarborgen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioriteit van kwaliteitsborging in VVE/peuteropvang en de ondersteuning van nieuwe aanbieders. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van investering in meertalige ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek, meetbaar (door het certificaat), en tijdgebonden (drie jaar). Het is echter minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de eisen zijn voor alle betrokken partijen.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om het college op te roepen de deelverordening uit te voeren zoals voorgesteld in de motie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van ouders of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op meertalige ontwikkeling kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door inclusie en diversiteit te bevorderen.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan impliciet worden aangenomen dat er kosten zijn verbonden aan het behalen van certificaten en het ondersteunen van nieuwe aanbieders.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  VVE/peuteropvang Borging kwaliteit Nieuwe aanbieders Kadernota 2019 Programma 4 - Onderwijs Dielferoardering Subsidie Kwaliteitseis Sertifikaat Meertalige ontwikkeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P5-M1 - Motie GL inzake vastleggen afspraken gevolgen verzelfstandiging Kruidhof - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie: Vastleggen afspraken gevolgen verzelfstandiging Kruidhof
  
  Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om bij de verzelfstandiging van de Kruidhof specifieke afspraken vast te leggen. Deze afspraken omvatten een garantie voor de toekomst van de Kruidhof, een overgangsregeling voor het personeel, afspraken over onderhoud van gebouwen en voorzieningen, en waarborgen voor de cultuurhistorische en wetenschappelijke waarde van de tuin. De Kruidhof is een belangrijke culturele en toeristische voorziening met een rijke geschiedenis en unieke collectie, en de motie benadrukt het belang van zorgvuldige verzelfstandiging om deze waarde te behouden.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste zorgen rondom de verzelfstandiging van de Kruidhof. Het behandelt zowel de toekomst van de instelling als de belangen van het personeel en de fysieke infrastructuur. Echter, details over de financiële implicaties en de exacte uitvoering van de afspraken ontbreken.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college te verzoeken deze afspraken vast te leggen en om toezicht te houden op de uitvoering van de verzelfstandiging. De raad moet ervoor zorgen dat de belangen van de Kruidhof en de gemeenschap worden beschermd.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de verzelfstandiging van de Kruidhof steunen onder de voorgestelde voorwaarden. Dit omvat keuzes over financiële garanties, personeelsbeleid, en de mate van betrokkenheid van de gemeente bij het behoud van de Kruidhof.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen duidelijk zijn, ontbreken meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde specificaties.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt de voorgestelde afspraken vast te leggen als onderdeel van de verzelfstandiging van de Kruidhof.
  
  Participatie
  De motie vermeldt informele gesprekken met betrokkenen, maar er is geen gedetailleerd plan voor participatie van stakeholders in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aandacht voor het behoud van cultuurhistorische en wetenschappelijke waarden impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de financiële lasten van de garanties en onderhoudsafspraken worden gedekt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verzelfstandiging Kruidhof Afspraken Cultuurhistorische waarde Wetenschappelijk onderzoek Toeristische waarde Overgangsregeling Onderhoud Geneeskrachtige kruiden Werkgelegenheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P5-M2 - Motie VVD, PvdA en FNP inzake Kruidhof, gevolgen verzelfstandiging - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Kruidhof, gevolgen verzelfstandiging" en richt zich op de financiële en operationele aspecten van de verzelfstandiging van de Kruidhof, een botanische tuin in de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om de gemeentelijke bijdrage aan de Kruidhof te beperken tot maximaal €250.000 en benadrukt dat de Kruidhof zelf aanvullende inkomsten moet genereren, bijvoorbeeld via nieuwe activiteiten. Daarnaast wordt erop gewezen dat mensen uit sociale werkplaatsen niet als inkomstenbron mogen worden beschouwd. De motie is ingediend door VVD, PvdA, FNP en enkele raadsleden, maar uiteindelijk verworpen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de financiële limieten en de noodzaak voor de Kruidhof om zelf inkomsten te genereren. Echter, het biedt weinig detail over hoe de Kruidhof deze doelen kan bereiken of welke specifieke activiteiten kunnen worden ontwikkeld.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren of verwerpen van de motie. In dit geval heeft de raad de motie verworpen, wat betekent dat de voorgestelde richtlijnen niet worden aangenomen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die financiële beperkingen en zelfstandigheid voor de Kruidhof voorstelt, of het verwerpen ervan, wat meer flexibiliteit kan bieden in de financiering en operationele strategie van de Kruidhof.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de financiële limiet van €250.000. Het is echter minder specifiek over hoe de Kruidhof zelf inkomsten moet genereren, wat het minder haalbaar en tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de zelfredzaamheid is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat de voorgestelde financiële limieten en richtlijnen voor zelfredzaamheid niet worden geïmplementeerd.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar de nadruk op zelfredzaamheid kan indirect bijdragen aan een duurzamere bedrijfsvoering.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie stelt een financiële limiet van €250.000 voor de gemeentelijke bijdrage, maar geeft geen gedetailleerde uitleg over hoe de Kruidhof de rest van de benodigde financiering moet verkrijgen. De financiële gevolgen zijn dus deels onduidelijk, vooral in termen van de haalbaarheid van de voorgestelde zelfredzaamheid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kruidhof Verzelfstandiging Gemeente Bijdrage Geldbronnen Sociale werkplaatsen Kadernota 2019 Sport, cultuur en recreatie College Agendapunt

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P5-M3 - Motie PvdA en FNP inzake groenbeheer in Gerkesklooster-Stroobos uitbesteden aan MOA - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Groenbeheer in Gerkesklooster-Stroobos uitbesteden aan MOA". De motie verzoekt het college om terug te komen op een eerdere beslissing omtrent burgerparticipatie in het groenbeheer van Gerkesklooster-Stroobos en het werk opnieuw uit te besteden aan de MOA. Dit verzoek is gebaseerd op een eerdere belofte aan de medewerkers van MOA dat hun werksituatie niet zou veranderen. De motie stelt dat de huidige situatie niet overeenkomt met de beloofde omstandigheden en dat de term 'burgerparticipatie' misleidend wordt gebruikt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in haar verzoek en biedt een toelichting op de achtergrond en reden van het verzoek. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of alternatieven voor de uitvoering van het verzoek.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te controleren en te sturen. In dit geval wordt de raad gevraagd om het college te verzoeken terug te komen op een eerdere beslissing.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze het college vragen om terug te komen op een eerdere beslissing, of het niet ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de huidige situatie accepteren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden in haar verzoek om "zo snel als mogelijk" actie te ondernemen. Echter, het is niet meetbaar of realistisch zonder verdere details over hoe het college dit moet aanpakken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen voor uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college verzoeken om de eerdere beslissing te herzien.
  
  Participatie:
  De motie bekritiseert de huidige vorm van participatie als misleidend en stelt dat de term 'burgerparticipatie' verkeerd wordt gebruikt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het herstellen van een eerdere belofte en de rol van burgerparticipatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Groenbeheer Gerkesklooster-Stroobos MOA Burgerparticipatie Caparis Inwoners Arbeidsmarkt Pilot Terminologie Verwarring

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M1 - Moasje FNP, VVD, PvdA, PVV en GL oer skrasse program Sosjaal Domein - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Skrasse program Sosjaal Domein". De motie stelt voor om Programma 6, het Sociaal Domein, volledig te schrappen uit de kadernota van 2019. Het college wordt verzocht om na een grondige analyse met een op feiten gebaseerde, aangepaste versie te komen. De aanleiding voor deze motie is de huidige onzekerheden en tekorten binnen het Sociaal Domein, waardoor het moeilijk is om conclusies te trekken en een bedrag van 300.000 euro op te nemen voor uitbreiding van formatie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is duidelijk in zijn doelstelling om Programma 6 te schrappen en vraagt om een feitelijke analyse. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de aanpak na de schrapping, wat de volledigheid beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het schrappen van Programma 6 uit de kadernota en het verzoek aan het college om een nieuwe versie te ontwikkelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van het huidige programma met onzekerheden of het schrappen ervan en wachten op een nieuwe, feitelijke analyse. Dit vraagt om een afweging tussen continuïteit en de behoefte aan duidelijkheid en zekerheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en meetbaar in termen van het schrappen van het programma, maar mist een tijdsgebonden plan voor de opvolging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie laat veel open voor interpretatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie steunt om Programma 6 te schrappen en het college te verzoeken met een nieuwe versie te komen. De motie is verworpen met 9 stemmen voor en 12 tegen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of inwoners bij de besluitvorming of de analyse.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie wijst op een bedrag van 300.000 euro dat mogelijk nodig is voor uitbreiding van formatie, maar geeft geen details over hoe dit gedekt zou worden. Het financiële aspect blijft daardoor onduidelijk.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sosjaal Domein Kadernota 2019 Analyse Tekoarten Ûnwissichheden Fte útwreiding Feiten basearre Koarte en lange termyn Skrasse Oanpaste ferzje

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M2 - Motie PVV inzake online referendumsysteem - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Online referendumsysteem" en werd ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 12 juli 2018. De motie verzoekt het college om naast het opzetten van een inwonerspanel ook serieus te overwegen een online referendumsysteem te implementeren. Dit systeem zou burgers in staat stellen om hun mening te geven over gemeentelijke zaken, en zou een aanvulling vormen op bestaande inspraakmethoden zoals thema- en dialoogtafels. De motie werd ingediend door de PVV, maar uiteindelijk verworpen met 1 stem voor en 20 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek om een online referendumsysteem te overwegen. Er ontbreekt echter een gedetailleerd plan of onderbouwing over hoe dit systeem zou worden geïmplementeerd, wat de kosten zouden zijn, en hoe het zou functioneren naast bestaande inspraakmethoden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te beslissen over de motie en te bepalen of het college moet worden verzocht om het online referendumsysteem te onderzoeken en mogelijk te implementeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de voorkeur geven aan traditionele vormen van burgerinspraak, zoals inwonerspanels en dialoogtafels, of dat zij ook moderne digitale methoden zoals een online referendumsysteem willen verkennen en mogelijk invoeren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen, met 1 stem voor en 20 tegen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van burgerparticipatie en stelt dat een online referendumsysteem een effectieve manier kan zijn om burgers te betrekken bij gemeentelijke besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het opzetten van een online referendumsysteem, noch hoe eventuele kosten zouden worden gedekt. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt had moeten worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Online referendumsysteem Burgerinspraak Inwonerspanel Sociaal Domein Kadernota 2019 Dialoogtafels Thema College Inspraak Verworpen motie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M3 - Motie VVD inzake schrappen inwonerspanel - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Schrappen inwonerspanel". Het voorstel verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om het inwonerspanel te schrappen. De motie stelt dat er al diverse raden en panels bestaan, zoals een jongerenraad en een Wmo-raad, die financiële middelen vergen. Het inwonerspanel wordt gezien als ineffectief en irrelevant, omdat het vaak wordt bevolkt door mensen met veel tijd, die mogelijk niet representatief zijn voor de bredere gemeenschap. De motie benadrukt dat in een drukke samenleving, waar mensen weinig tijd hebben, een dergelijk panel niet de gewenste resultaten oplevert.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het schrappen van het inwonerspanel. Het biedt echter weinig gedetailleerde onderbouwing of alternatieven voor burgerparticipatie, wat de volledigheid beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet schrappen van het inwonerspanel. De raad moet de argumenten voor en tegen afwegen en een besluit nemen dat het beste aansluit bij de belangen van de gemeenschap.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het behouden van een platform voor burgerparticipatie via het inwonerspanel of het schrappen ervan om middelen te besparen en te focussen op andere vormen van participatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieven voor burgerparticipatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het inwonerspanel wordt geschrapt of behouden. In dit geval is de motie verworpen, wat betekent dat het inwonerspanel niet wordt geschrapt.
  
  Participatie:
  De motie stelt dat het inwonerspanel niet effectief is voor participatie, maar biedt geen alternatieven of verbeteringen voor burgerbetrokkenheid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op efficiëntie en effectiviteit van participatie-instrumenten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie impliceert dat het schrappen van het inwonerspanel kostenbesparend zou zijn, maar er worden geen specifieke financiële cijfers of dekkingsvoorstellen genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Inwonerspanel Sociaal Domein Schrappen Jongerenraad Wmo-raad Kosten Relevantie Affiniteit Tijdgebrek Vergadering

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M4 - Motie PvdA inzake mantelzorgcompliment, geen kortingsbonnen maar geld - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Mantelzorgcompliment, geen kortingsbonnen maar geld
  
  Samenvatting: De motie, ingediend door de PvdA-Achtkarspelen, verzoekt het college om het mantelzorgcompliment in de vorm van geld uit te keren in plaats van kortingsbonnen. Het pleit voor een eenvoudig systeem zonder bureaucratische rompslomp, zoals pasjes of stempels, om stigmatisering te voorkomen. De motie benadrukt de urgentie van de nood onder mantelzorgers en stelt dat het huidige voorstel van het college, dat afspraken met ondernemers inhoudt, inefficiënt is. De motie werd echter verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  De motie is duidelijk in haar doelstelling en biedt een directe oplossing voor het probleem dat wordt gesignaleerd. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van het voorgestelde systeem en de financiële implicaties.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring of verwerping van de motie. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een direct financieel compliment voor mantelzorgers of het volgen van het bestaande voorstel van het college dat kortingsbonnen en afspraken met ondernemers omvat.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerd plan voor de uitvoering en financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat het huidige voorstel van het college gehandhaafd blijft.
  
  Participatie
  De motie benadrukt het belang van het vermijden van stigmatisering en bureaucratie, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van mantelzorgers in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op administratieve eenvoud en directe financiële steun.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie impliceert dat er financiële middelen beschikbaar moeten zijn voor directe uitkering aan mantelzorgers, maar biedt geen gedetailleerd plan voor de dekking van deze kosten. Het huidige voorstel van het college lijkt inefficiënt te zijn volgens de motie, maar er is geen financiële analyse opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Mantelzorgcompliment Mantelzorgers Stigmatisering Bureaucratie Formuliertje Geld Ambtenaren Ondernemers Systeem Nood

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M5 - Motie PvdA inzake schuldhulpverlening in eigen huis voortzetten - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Schuldhulpverlening in eigen huis voortzetten
  
  Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de huidige organisatie van de schulddienstverlening, die intern wordt uitgevoerd, voort te zetten. De motie benadrukt dat Achtkarspelen op dit gebied een succesvol model heeft ontwikkeld dat door andere Friese gemeenten wordt overgenomen. Het college overweegt echter om vanwege samenwerking met Tytsjerksteradiel van dit model af te stappen. De motie stelt dat er weinig tot geen verbeterpunten zijn in de huidige structuur van de schulddienstverlening, zoals bevestigd door een rapport van de Rekenkamercommissie. De motie is aangenomen met 13 stemmen voor en 8 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (voortzetting van de huidige schulddienstverlening) en waarom dit belangrijk wordt geacht. Echter, het biedt weinig gedetailleerde informatie over de specifieke voordelen van het huidige model of de mogelijke nadelen van de voorgestelde verandering.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om te beslissen of de huidige organisatie van de schulddienstverlening moet worden voortgezet. De raad heeft de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college verzoekt om de huidige aanpak te handhaven.
  
  Politieke Keuzes
  De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente moet vasthouden aan haar eigen succesvolle model van schulddienstverlening of moet overwegen om dit te veranderen in het kader van samenwerking met Tytsjerksteradiel.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, tijdsgebonden elementen en een duidelijke actieplan (SMART-criteria). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer concrete details over de voordelen van het huidige model.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de huidige schulddienstverlening voort te zetten. De motie is aangenomen, wat betekent dat de raad dit verzoek ondersteunt.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Het impliceert echter dat de huidige interne organisatie kosteneffectief is, gezien het succes en de overname door andere gemeenten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Schuldhulpverlening Sociaal Domein Achtkarspelens model Tytsjerksteradiel Ambtelijke organisatie Rekenkamercommissie PvdA-Achtkarspelen Friese gemeentes Samenwerking Verbeterpunten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M6 - Motie CDA inzake uitbreiding Ftes binnen het sociaal domein - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Uitbreiding Fte’s binnen het sociaal domein". Het voorstel verzoekt het college om eerst de adviezen uit het AEF-rapport uit te voeren voordat er wordt gekeken naar de uitbreiding van Fte’s binnen het sociaal domein. Het benadrukt dat er eerst onderbouwde plannen moeten zijn voordat er financiële middelen worden ingezet. De motie wijst ook op het belang van een goede evaluatie om te bepalen met welk beleid kan worden gestopt, zodat ambtenaren eventueel kunnen worden omgeschoold.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke stappen het college moet nemen voordat er wordt overgegaan tot uitbreiding van Fte’s. Het legt de nadruk op het belang van evaluatie en onderbouwing.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten ervoor zorgen dat het college de adviezen uit het AEF-rapport opvolgt en dat er een gedegen evaluatie plaatsvindt voordat er verdere stappen worden ondernomen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van Fte’s willen koppelen aan de uitvoering van de adviezen uit het AEF-rapport en of ze prioriteit geven aan evaluatie en onderbouwing boven directe uitbreiding.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijke stappen aangeeft (uitvoering van adviezen en evaluatie). Het is echter minder tijdgebonden, omdat er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete tijdslijnen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken de voorgestelde stappen te volgen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het benadrukt dat er eerst onderbouwde plannen moeten zijn voordat er financiële middelen worden ingezet voor uitbreiding van Fte’s. Het suggereert dat er mogelijk besparingen kunnen worden gerealiseerd door betere samenwerking en evaluatie van bestaand beleid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociaal domein Uitbreiding Fte’s Rapport AEF Synergievoordelen Samenwerking Evaluatie Beleid Ambtenaren Omscholing Kadernota 2019

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P6-M7 - Motie FNP oer Húsfêstingslesten jeugdhonk t Fean - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Húsfêstingslesten jeugdhonk ’t Fean" en betreft de huisvestingskosten van het jeugdhonk in ’t Fean. De raad van de gemeente Achtkarspelen roept het college op om uitvoering te geven aan de huidige verordening met betrekking tot de huisvestingskosten van het jeugdhonk. De motie is echter ingetrokken. De toelichting verwijst naar de subsidieverordening voor Sociaal Cultureel Werk, waarin staat dat het activiteiten- en organisatiebudget wordt bepaald door de begrotingspost minus 100% subsidie van huisvestingskosten.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk is wat er van het college wordt gevraagd. Echter, de intrekking van de motie kan wijzen op onduidelijkheden of onenigheid over de uitvoering of de inhoud.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de verordening. Door de motie in te trekken, heeft de raad mogelijk besloten dat verdere actie niet nodig is of dat er een andere aanpak gewenst is.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen binnen het sociaal domein en de beslissing om al dan niet financiële ondersteuning te bieden voor de huisvestingskosten van het jeugdhonk.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie van het college vraagt. Echter, door de intrekking is de tijdsgebondenheid en haalbaarheid niet meer van toepassing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de intrekking kan wijzen op onderliggende problemen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien de motie is ingetrokken. Dit kan betekenen dat er een andere oplossing is gevonden of dat het probleem op een andere manier wordt aangepakt.
  
  Participatie:
  Er wordt in de motie niets expliciet gezegd over participatie van betrokkenen, zoals jongeren of andere belanghebbenden bij het jeugdhonk.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en organisatorische aspecten van huisvesting.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie verwijst naar de subsidieverordening, wat impliceert dat er financiële gevolgen zijn met betrekking tot de huisvestingskosten. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, wat mogelijk een reden voor de intrekking kan zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota 2019 Sociaal Domein Húsfêstingslesten Jeugdhonk ’t Fean Utfiering Feroardering Subzydjeferoardering Sosjaal Kultureel Wurk Aktiviteiten- en organisaasjebudget Begruttingspost

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P7-M1 - Moasje FNP, PvdA en GL oer gemyske bestridingsmiddelen - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Gemyske bestridingsmiddels" (Chemische bestrijdingsmiddelen). De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om voorlichting te geven over milieuvriendelijke alternatieven, met als doel het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen zo snel mogelijk uit te bannen. De gemeente wil zelf het goede voorbeeld geven door geen chemische middelen meer te gebruiken bij onkruidbestrijding. De motie benadrukt dat chemische bestrijdingsmiddelen schadelijk zijn voor de volksgezondheid en het milieu, en dat het beter is voor de biodiversiteit als deze middelen niet meer worden gebruikt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling om chemische bestrijdingsmiddelen uit te bannen en biedt een duidelijke richting door voorlichting over alternatieven te vragen. Echter, het mist specifieke details over hoe deze voorlichting eruit zal zien en welke stappen concreet genomen zullen worden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat betekent dat er brede steun is voor de voorgestelde maatregelen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de balans tussen economische belangen van boeren en burgers die deze middelen gebruiken en de noodzaak om volksgezondheid en milieu te beschermen. Er moet ook worden gekozen welke alternatieven worden gepromoot en hoe streng de gemeente zal zijn in het uitbannen van chemische middelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het ontwikkelen en uitvoeren van een plan voor voorlichting en het uitbannen van chemische bestrijdingsmiddelen.
  
  Participatie:
  De motie spreekt niet expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders, maar impliceert dat voorlichting een vorm van participatie kan zijn door bewustwording te creëren.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op milieuvriendelijke alternatieven en de bescherming van biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat de raad en het college deze aspecten onderzoeken om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te waarborgen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemyske bestridingsmiddels Miljeufreonlike alternativen Folkssûnens Miljeu Biodiversiteit Boeren Boargers Skeadlik Foarljochting Túchbestriding

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P7-M2 - Motie PVV en FNP inzake elektrische laadpalen - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Elektrische laadpalen" en betreft een verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om elektrische laadpalen voor auto's budgetneutraal te plaatsen. Dit houdt in dat de kosten en baten volledig voor rekening komen van het bedrijf dat de laadpalen plaatst, en dat de uiteindelijke kosten door de gebruikers worden gedragen. De motie werd ingediend tijdens de vergadering op 12 juli 2018 en is verworpen met 9 stemmen voor en 12 tegen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het budgetneutraal plaatsen van laadpalen. Het biedt echter weinig detail over de praktische uitvoering, zoals de selectie van locaties of het type laadpalen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de prioriteit die de raad wil geven aan de infrastructuur voor elektrische voertuigen en de manier waarop de kosten worden verdeeld tussen de gemeente, bedrijven en gebruikers.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van budgetneutraliteit, maar mist details over tijdsgebondenheid en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van externe partijen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de infrastructuur voor elektrische voertuigen, wat bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie stelt dat de plaatsing van de laadpalen budgetneutraal moet zijn voor de gemeente, met kosten gedragen door het initiatiefnemende bedrijf en gebruikers. Er is geen verdere financiële dekking vanuit de gemeente vereist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Elektrische laadpalen Volksgezondheid Milieu Budgetneutraal Initiatiefnemend bedrijf Kosten Gebruikers Kadernota 2019 Baten en lasten Agendapunt 5

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P7-M3 - Motie PvdA en FNP inzake plan van aanpak duurzaamheid - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Plan van aanpak duurzaamheid (7.4coal1)
  
  Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om binnen zes maanden een plan van aanpak te presenteren dat verduidelijkt hoe de gemeente binnen zes jaar veertig procent van haar energie duurzaam wil opwekken. De motie benadrukt dat duurzaamheid momenteel fragmentarisch in de kadernota voorkomt en pleit voor een meer geïntegreerde benadering. De ambitie van veertig procent in zes jaar wordt als zeer uitdagend gezien, vooral gezien de beperkingen zoals het ontbreken van zonneweides, windmolens en biovergisters. De motie is aangenomen met een krappe meerderheid.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is duidelijk in haar verzoek en tijdslijn, maar mist specifieke richtlijnen of criteria voor het plan van aanpak. Het biedt geen gedetailleerde strategieën of oplossingen voor de genoemde beperkingen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken een plan van aanpak te ontwikkelen en zal betrokken zijn bij de bespreking en goedkeuring van dit plan. De raad fungeert als toezichthouder en beleidsmaker.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen hoe ambitieus de duurzaamheidsdoelstellingen moeten zijn en welke compromissen acceptabel zijn, gezien de beperkingen zoals het ontbreken van zonneweides en windmolens.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is gedeeltelijk SMART: Specifiek (40% duurzame energie), Meetbaar (percentage), en Tijdgebonden (zes jaar). Het is echter niet volledig Achievable of Realistic gezien de huidige beperkingen en ontbreekt het aan specifieke acties.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in het ontwikkelen van een concreet en haalbaar plan van aanpak dat de gestelde doelen kan bereiken.
  
  Participatie
  De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het plan van aanpak.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is het centrale onderwerp van deze motie, met een focus op het verhogen van het aandeel duurzaam opgewekte energie.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het plan van aanpak moet worden uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Duurzaamheid Energie Plan van aanpak Zonneweides Windmolens Biovergister Ambitieuze doelstellingen Dilemma's Kadernota Provincie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P7-M4 - Motie CDA, PVV, GL, VVD en FNP inzake verruimen openingstijden milieustraat Buitenpost - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie getiteld "Verruimen openingstijden milieustraat Buitenpost" verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de openingstijden van de milieustraat in Buitenpost op zaterdag te verruimen. Momenteel is de milieustraat op zaterdag slechts geopend van 9:00 uur tot 11:30 uur, wat leidt tot piekdrukte en veiligheidsrisico's. Door de openingstijden te verruimen, wordt verwacht dat het aanbieden van afval wordt gestimuleerd, illegale afvaldumping vermindert, en de veiligheid verbetert. De extra personeelskosten kunnen deels worden gecompenseerd door de openingstijden op werkdagen te beperken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en doelstellingen. Het benoemt de huidige problemen, de verwachte voordelen van de verruiming, en biedt een suggestie voor het compenseren van de extra kosten.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde verruiming van de openingstijden. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat betekent dat zij het college verzoekt om de voorgestelde actie uit te voeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de voordelen van verruimde openingstijden opwegen tegen de extra kosten en mogelijke aanpassingen in de openingstijden op andere dagen. Er moet ook worden overwogen hoe belangrijk de veiligheid en het verminderen van illegale afvaldumping zijn in vergelijking met de financiële implicaties.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste verruiming van de openingstijden. Het is echter minder specifiek over de exacte nieuwe openingstijden en hoe de kosten precies worden gecompenseerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar verdere details zouden de motie sterker maken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie aan te nemen en verzoekt het college om de openingstijden op zaterdag te verruimen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het stimuleren van afvalaanbieding en het verminderen van illegale dumping bijdragen aan een beter milieu.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie erkent dat er een toename van personeelskosten zal zijn door de ruimere openingstijden. Er wordt gesuggereerd dat deze kosten deels kunnen worden gecompenseerd door de openingstijden op werkdagen te beperken, maar er is geen gedetailleerd financieel plan gepresenteerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Openingstijden Milieustraat Buitenpost Zaterdag Piekdrukte Veiligheid Afval Personeelskosten Openstelling Afvaldumping

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M1 - Moasje FNP, PvdA en PVV oer knipepunten bestimmingsplan bûtengebiet - Aangenomen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Knipepunten bestemmingsplan bûtengebiet
  
  Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om, voordat er een raadsstuk wordt opgesteld, eerst duidelijk te maken welke knelpunten er zijn in het huidige bestemmingsplan voor het buitengebied. Deze knelpunten moeten in een notitie aan de raad worden voorgelegd. Het bestemmingsplan is vastgesteld in 2015 en hoeft nog niet vervangen te worden. Met de aankomende Omgevingswet is het onnodig om nu €25.000 uit te geven. Het rapport van Bosch en Slabbers, dat niet door de raad is bekrachtigd, mag niet leidend zijn. De raad moet goed geïnformeerd worden over deze punten.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht: een notitie over de knelpunten in het bestemmingsplan. Echter, het biedt geen gedetailleerde beschrijving van de specifieke knelpunten die aangepakt moeten worden.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college te controleren en te zorgen dat er een duidelijke en volledige notitie over de knelpunten in het bestemmingsplan wordt opgesteld. De raad moet ook beslissen of het rapport van Bosch en Slabbers gebruikt kan worden.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of het zinvol is om nu al geld uit te geven aan het aanpassen van het bestemmingsplan, gezien de aankomende Omgevingswet. Ook moet de raad bepalen of het rapport van Bosch en Slabbers als leidraad kan dienen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van het rapport van Bosch en Slabbers kan beter worden onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de knelpunten in het bestemmingsplan in kaart te brengen en of het rapport van Bosch en Slabbers hierbij gebruikt mag worden.
  
  Participatie
  Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de notitie over de knelpunten.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel wijst op een mogelijke besparing van €25.000 door nu geen wijzigingen in het bestemmingsplan door te voeren. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze besparing gedekt wordt of wat de financiële gevolgen zijn als de knelpunten niet worden aangepakt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Knipepunten Omgevingswet Rapport Bosch en Slabbers Notitie Aanbevelingen Positie Folkshúsfêsting Romtlike oardering Stêdlike fernijing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M2 - Moasje FNP, VVD en PvdA oer lokaasje de Maskelyn - Ingetrokken.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Maskelyn opnimme yn wenfisy". De motie stelt voor om de locatie 'Maskelyn' in Stynsgea op te nemen in de woonvisie van de gemeente Achtkarspelen. Het college heeft de bestemming wonen niet opgenomen in de woonvisie, ondanks dat er binnen de stad nog maar één bouwkavel beschikbaar is. Door de locatie buiten de woonvisie te houden, wordt de bouwmogelijkheid in het dorp beperkt. De locatie is geschikt voor woningbouw omdat het midden in een woonwijk ligt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de opname van de locatie 'Maskelyn' in de woonvisie. Het biedt echter weinig detail over de bredere implicaties of de redenen waarom de locatie aanvankelijk niet in de woonvisie was opgenomen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of de locatie 'Maskelyn' moet worden opgenomen in de woonvisie, wat invloed heeft op toekomstige bouwmogelijkheden in Stynsgea.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het huidige beleid van het college of het aanpassen van de woonvisie om de bouw van woningen op de locatie 'Maskelyn' mogelijk te maken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer detail over de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de locatie 'Maskelyn' opnemen in de woonvisie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de overwegingen voor woningbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Maskelyn Wenfisy Stynsgea Bestimming Bouwkavel Wenwyk Kolleezje Doarp Wenten Yngean

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M4 - Motie PVV en FNP inzake overnemen taken van hûs en hiem - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Overnemen taken van hûs en hiem". Het voorstel verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om binnen de eigen ambtelijke dienst taken van de organisatie hûs en hiem over te nemen. Het doel is om de samenwerking met hûs en hiem uiterlijk eind 2019 te beëindigen. De motie benadrukt dat het college weliswaar van plan is de deelname aan hûs en hiem af te bouwen, maar dat dit proces te traag verloopt. De indieners willen dat er meer vaart achter de afbouw wordt gezet, ondanks dat hûs en hiem kostenneutraal zou zijn voor de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het beëindigen van de samenwerking met hûs en hiem) en tegen wanneer dit moet gebeuren (eind 2019). Echter, het mist gedetailleerde stappen of een plan van aanpak om dit doel te bereiken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee richting te geven aan het beleid van het college. De raad moet beoordelen of het wenselijk en haalbaar is om de samenwerking met hûs en hiem te beëindigen en of de eigen ambtelijke dienst de taken kan overnemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de samenwerking met hûs en hiem of het overnemen van de taken door de eigen ambtelijke dienst. Dit impliceert een keuze tussen kostenneutraliteit en mogelijk meer controle en efficiëntie binnen de eigen organisatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (eind 2019), maar mist specifieke en meetbare criteria voor het overnemen van de taken. Er zijn geen duidelijke stappen of middelen beschreven om het doel te bereiken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdragen de samenwerking met hûs en hiem te beëindigen en de taken intern over te nemen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het overnemen van de taken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie stelt dat hûs en hiem kostenneutraal is voor de gemeente, maar geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het overnemen van de taken door de eigen ambtelijke dienst. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota 2019 Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Hûs en hiem Ambtelijke dienst Samenwerking Kostenneutraal Mei-inoar trochpakt Afbouwen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M5 - Motie PVV inzake terughoudend en kritisch opstellen t.a.v. energietransitie - Verworpen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Terughoudend en kritisch opstellen t.a.v. energietransitie". Het voorstel roept de gemeenteraad van Achtkarspelen op om zich terughoudend en kritisch op te stellen ten aanzien van de energietransitie, met name in reactie op verplichtingen van de Rijksoverheid en provinciale overheid. De motie benadrukt dat werkelijke energietransitie pas mogelijk is met nieuwe technieken voor energieopwekking en -opslag, en waarschuwt dat de huidige aanpak burgers onnodig op kosten jaagt.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is beknopt en mist gedetailleerde onderbouwing of concrete alternatieven voor de huidige energietransitieplannen. Het biedt geen specifieke richtlijnen of criteria voor de gewenste terughoudendheid en kritiek.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over de energietransitie en om het college te verzoeken een kritische houding aan te nemen. De raad moet beslissen of zij deze benadering steunt.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen een proactieve of een terughoudende benadering van de energietransitie. Dit omvat het afwegen van de kosten voor burgers tegen de noodzaak van duurzame ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken concrete doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vaag in zijn uitvoering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om een terughoudende en kritische houding aan te nemen ten aanzien van de energietransitie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over burgerparticipatie in het besluitvormingsproces rond de energietransitie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de energietransitie. Echter, de motie lijkt de nadruk te leggen op kostenbeheersing boven duurzame vooruitgang.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie wijst op de financiële lasten voor burgers, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of voorstellen voor dekking van kosten. Er is geen informatie over hoe de kosten van de energietransitie kunnen worden beheerd of verminderd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energietransitie Terughoudendheid Kritisch opstellen Energiekosten Nieuwe technieken Opwekken van energie Opslaan van energie Rijksoverheid Provinciale overheid Burgers

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken