Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst." Het voorstel betreft het afvoeren van zes specifieke moties van de motielijst. Deze moties variëren van het zoeken naar een wooncorporatie voor sociale woningbouw tot het verbeteren van verkeersveiligheid en het bevorderen van burgerparticipatie. Het doel is om de motielijst te actualiseren en te stroomlijnen door moties die mogelijk niet langer relevant of haalbaar zijn, te verwijderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en richt zich specifiek op het afvoeren van moties. Er is echter weinig context of onderbouwing gegeven waarom deze specifieke moties worden afgevoerd, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afvoeren van de genoemde moties. Dit vereist een beoordeling van de relevantie en haalbaarheid van de moties.
Politieke keuzes:
De raad moet bepalen of de moties nog steeds aansluiten bij de huidige beleidsdoelen en prioriteiten. Het afvoeren van moties kan politieke implicaties hebben, vooral als deze onderwerpen betreffen die gevoelig liggen bij de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde redenen voor het afvoeren van moties kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het afvoeren van de genoemde moties van de motielijst.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat er een motie over burgerparticipatie wordt afgevoerd. Dit kan vragen oproepen over de betrokkenheid van burgers bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn, vooral bij moties die betrekking hebben op infrastructuur en woningbouw.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het afvoeren van de moties. Er wordt ook niet aangegeven hoe eventuele kosten of besparingen worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.
