Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stemmen over motie FNP en VVD inzake ‘oankeapen ûnreplik guod’". De motie, ingediend door de fracties FNP en VVD, betreft het beleid rondom de aankoop van onroerend goed door de gemeente. Tijdens de raadsvergadering op 15 februari 2018 staakten de stemmen (10-10), waardoor de motie opnieuw in stemming wordt gebracht. De motie beoogt duidelijkheid en richtlijnen te geven over hoe de gemeente omgaat met de aankoop van onroerend goed, met als doel een transparant en efficiënt aankoopbeleid te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk onderwerp adresseert en een herstemming vereist vanwege een eerdere stakingsuitslag. Echter, zonder de exacte tekst van de motie is het moeilijk om de volledigheid van de inhoudelijke argumenten en richtlijnen te beoordelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie. Dit houdt in dat de raadsleden moeten stemmen over de voorgestelde richtlijnen en beleidsaanpassingen met betrekking tot de aankoop van onroerend goed.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de voorgestelde richtlijnen en beleidsaanpassingen steunen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het bepalen van prioriteiten in vastgoedbeheer en het afwegen van financiële risico's versus potentiële voordelen.
SMART en Inconsistenties:
Zonder de volledige tekst van de motie is het moeilijk te bepalen of deze SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld in de samenvatting, maar een gedetailleerde beoordeling zou de volledige tekst vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen of verwerpen. Dit besluit zal invloed hebben op het toekomstige aankoopbeleid van onroerend goed binnen de gemeente.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie in de samenvatting. Het is onduidelijk of en hoe burgers of andere belanghebbenden betrokken zijn bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk of dit een overweging is binnen de motie, maar het kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de onroerend goed aankopen.
Financiële gevolgen:
De samenvatting vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een belangrijk aspect zijn dat de raad in overweging moet nemen bij het stemmen over de motie.
