Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Lange Termijn Agenda (LTA)". Het voorstel betreft de aanpassing van de Lange Termijn Agenda van de gemeenteraad, waarin de planning van verschillende onderwerpen voor raadsvergaderingen wordt bijgewerkt. De wijzigingen omvatten onder andere het uitstellen van de behandeling van de jaarstukken en begroting van de Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen, het toevoegen van nieuwe onderwerpen zoals ontwerpverklaringen en verordeningen, en het verschuiven van de behandeling van het beleidsplan Armoede en Schulden. Het doel is om de agenda actueel en haalbaar te houden, rekening houdend met de beschikbaarheid van benodigde documenten en andere factoren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerde lijst van wijzigingen en toelichtingen bevat. Het geeft duidelijk aan welke onderwerpen zijn verschoven, toegevoegd of onder voorbehoud zijn geplaatst.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde wijzigingen in de Lange Termijn Agenda te beoordelen en goed te keuren. De raad moet ook beslissingen nemen over de behandeling van de onderwerpen op de agenda.
Politieke Keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over prioritering van onderwerpen, zoals welke onderwerpen voorrang krijgen in de behandeling en welke onderwerpen eventueel kunnen worden uitgesteld.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de nieuwe planningen is afhankelijk van externe factoren zoals de beschikbaarheid van controleverklaringen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de Lange Termijn Agenda en eventueel aanvullende richtlijnen geven voor de planning.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de agenda.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de planning en organisatie van de raadsagenda.
