Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen 2025". Het voorstel beoogt de verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen te actualiseren zodat deze voldoet aan de Gemeentewet. De belangrijkste wijziging is de formele opname van het bestuurlijk wederhoor in de verordening, wat eerder niet expliciet was vastgelegd. Dit is noodzakelijk omdat de huidige verordening niet voldoet aan de wettelijke eisen. Door deze wijziging kan de rekenkamer haar controlerende taak effectiever uitvoeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de wijziging uitlegt en de gevolgen van het niet aanpassen van de verordening beschrijft. Het bevat echter geen specifieke termijnen voor het wederhoor, wat een gemis kan zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen vast te stellen en moet in dit geval beslissen over de aanpassing van de verordening om te voldoen aan de wettelijke eisen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de verordening wil aanpassen om te voldoen aan de wettelijke eisen. Er zijn geen alternatieven, dus de keuze is vrij rechtlijnig.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing die nodig is om te voldoen aan de wet. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien de termijnen voor wederhoor niet in de verordening zelf zijn opgenomen maar in een apart protocol.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen 2025 vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
