Achtkarspelen in Parkeerstrijd: Gemeenteraad overweegt geen beroep tegen Provinciaal Besluit

Documenten

• 01 - Bijlage 1 - Juridische analyse advocatenkantoor Liebregts Leistra d.d. 5 februari 2025.pdf
• 01 - Bijlage 2 - Raadsinformatiebrief - Besluit GS op adm. beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost (LIS-stuk 25-23).pdf
• 01 - Bijlage 3 - Besluit GS parkeerplaatsen Voorstraat 39 (LIS-stuk 25-23).pdf
• 01 - Raadsvoorstel - Besluit college van Gedeputeerde Staten op administratief beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Besluit college van Gedeputeerde Staten op administratief beroepschrift parkeerplaats Voorstraat 39 Buitenpost". Het college van Gedeputeerde Staten (GS) heeft besloten om acht parkeerplekken bij Voorstraat 39 in Buitenpost aan de openbaarheid te onttrekken, in lijn met het advies van de Commissie bezwaar en beroep. Dit besluit vernietigt een eerder besluit van de gemeenteraad. Het college stelt de raad voor om niet in beroep te gaan tegen dit besluit bij de Rechtbank Noord-Nederland, om zo een einde te maken aan de langdurige juridische discussie over de openbaarheid van het parkeerterrein.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de voorgeschiedenis, de juridische context, en de argumenten voor het voorgestelde besluit. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere juridische analyses en besluiten bevatten.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de onttrekking van parkeerplaatsen aan de openbaarheid. In dit geval moet de raad beslissen of zij in beroep gaat tegen het besluit van GS.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het accepteren van het besluit van GS of het starten van een juridische procedure om het besluit aan te vechten. Dit impliceert een afweging tussen juridische kosten en het belang van het behoud van openbare parkeerplaatsen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet in beroep te gaan tegen het besluit van GS bij de Rechtbank Noord-Nederland.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op juridische en bestuurlijke aspecten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van een mogelijke juridische procedure, geschat op minimaal 25.000 tot 30.000 euro. Er is geen dekking voor deze kosten aangegeven, en de financiële impact van het verlies van parkeerplaatsen wordt niet verder besproken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeerplaatsen Voorstraat 39 Gedeputeerde Staten (GS) Openbaarheid Juridische procedures Commissie bezwaar en beroep Advocatenkantoor Liebregts Leistra Rechtbank Noord-Nederland Beroepsprocedure Zuidzijde parkeerterrein

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken