Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Meer taken? Meer knaken!" Het betreft een oproep aan de Rijksoverheid om gemeenten voldoende financiële middelen te verschaffen voor de extra verantwoordelijkheden die zij overnemen. De motie benadrukt dat gemeenten, zoals Achtkarspelen, geconfronteerd worden met tekorten door de toename van taken zonder passende financiering, wat leidt tot bezuinigingen die de kwaliteit van lokale voorzieningen en zorg onder druk zetten. De motie roept op tot eerlijke financiering en vraagt de griffie om deze boodschap te communiceren naar de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), het kabinet, de Tweede Kamer en andere gemeenteraden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de problemen schetst waarmee gemeenten worden geconfronteerd en een concrete actie voorstelt om deze problemen aan te pakken. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de financieringskwestie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en, indien aangenomen, de uitvoering ervan te ondersteunen door de communicatie naar de genoemde instanties te faciliteren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunen, wat impliceert dat zij de druk op de Rijksoverheid willen verhogen voor meer financiële middelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de relatie met de landelijke partijen en de prioriteiten van de raad.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in termen van de actie (het versturen van de motie), maar mist meetbare en haalbare doelen met betrekking tot de uiteindelijke uitkomst (meer financiering). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete stappen voor wat te doen als de oproep niet wordt gehonoreerd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en de voorgestelde acties uitvoeren. In dit geval is de motie aangenomen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar benadrukt het belang van lokaal bestuur en maatwerk, wat indirect participatie kan bevorderen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een belangrijk aspect van het effectief uitvoeren van maatschappelijke taken, maar het is niet het centrale thema van de motie.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt om de financiële situatie van de gemeente te verbeteren door meer middelen van het Rijk te verkrijgen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat de motie zich richt op het verkrijgen van extra financiering van de Rijksoverheid.
