Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze begrotingswijziging FUMO 2024". Het voorstel betreft een begrotingswijziging van de FUMO voor 2024, waarin de financiële gevolgen van de Omgevingswet zijn opgenomen. De gemeenteraad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze wijziging, de aangepaste deelnemersbijdrage van €659.530 in de begroting 2024 te verwerken, en een zienswijze in te dienen. De wijziging leidt tot een negatief verschil van €179.388 dat ten laste van het exploitatieresultaat komt. De raad kan via een zienswijze invloed uitoefenen op de definitieve besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de FUMO.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële implicaties en een overzicht van de gevolgen van de Omgevingswet. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over hoe de gemeente de kennisverlies door de overheveling van taken naar de FUMO gaat opvangen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de begrotingswijziging en een zienswijze in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming door het Algemeen Bestuur van de FUMO.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijziging en de financiële gevolgen daarvan, en of zij een zienswijze wil indienen om eventuele bezwaren of aandachtspunten kenbaar te maken.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist specifieke tijdsgebonden acties en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over de exacte financiële impact van de Omgevingswet kan als een risico worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begrotingswijziging, de aangepaste bijdrage te verwerken in de begroting, en een zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, met een verhoogde deelnemersbijdrage en een negatief verschil van €179.388 dat ten laste van het exploitatieresultaat komt. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar het college verwacht dat de overheveling van taken op termijn besparingen oplevert.
