Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Jobinder", een vervoersdienst binnen het sociaal domein. Het richt zich op de toekomst van Jobinder, mogelijke uitbreiding van het werkgebied, de impact van beslissingen zoals de aanschaf van elektrisch materieel op ritprijzen, en de vraag of Jobinder als gezamenlijke regeling moet blijven bestaan of zelfstandig door de gemeente Achtkarspelen kan worden uitgevoerd. Het doel is om tijdens de raadsvergadering van 20 april 2023 met de wethouder en de raad in gesprek te gaan over deze kwesties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste vragen en overwegingen rondom Jobinder adresseert. Het biedt echter geen concrete antwoorden of aanbevelingen, wat begrijpelijk is gezien de informerende status van het document.
Rol van de raad:
De raad moet zich een mening vormen over de toekomst van Jobinder en de bijbehorende beleidskeuzes. Dit omvat het bespreken van de uitbreiding van het werkgebied, de financiële implicaties van beslissingen, en de organisatorische structuur van Jobinder.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van Jobinder steunen, hoe ze omgaan met de financiële gevolgen van elektrisch materieel, en of ze de huidige gezamenlijke regeling willen behouden of zelfstandig willen opereren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral vragen en discussiepunten presenteert zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de open vragen kunnen leiden tot verschillende interpretaties.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde vragen en discussiepunten verder willen onderzoeken en welke richting ze willen inslaan met betrekking tot de toekomst van Jobinder.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners kunnen inspreken over het onderwerp, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, de mate van betrokkenheid van gebruikers en andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces wordt niet gedetailleerd besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van de aanschaf van elektrisch materieel. Dit kan invloed hebben op de ritprijzen en de milieuvriendelijkheid van de dienst.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de aanschaf van elektrisch materieel gevolgen kan hebben voor de ritprijzen, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk punt voor verdere discussie en besluitvorming.
