Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lange Termijn Agenda (LTA)" en richt zich specifiek op het organiseren van een Startbijeenkomst participatie. De oorspronkelijke bijeenkomst op 17 maart ging niet door vanwege te weinig deelname. Het voorstel is om deze bijeenkomst te verplaatsen naar donderdagavond 1 juni om 19.00 uur. Het presidium wordt gevraagd akkoord te gaan met deze nieuwe datum.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het vaststellen van een nieuwe datum voor de bijeenkomst. Het biedt echter weinig informatie over de inhoud of het doel van de bijeenkomst, waardoor het niet volledig is in termen van context en achtergrondinformatie.
Rol van de raad:
De raad, vertegenwoordigd door het presidium, heeft de rol om de nieuwe datum voor de bijeenkomst goed te keuren. Dit is een administratieve taak die deel uitmaakt van hun verantwoordelijkheid voor het vaststellen van de agenda's voor raadsvergaderingen en bijeenkomsten.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes verbonden aan dit voorstel, aangezien het voornamelijk een organisatorische kwestie betreft. De raad moet echter overwegen of de nieuwe datum geschikt is voor maximale participatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals doelstellingen voor deelname. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte informatie kan leiden tot vragen over de haalbaarheid en relevantie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde datum van 1 juni voor de Startbijeenkomst participatie.
Participatie:
Het voorstel impliceert dat participatie belangrijk is, gezien de poging om de bijeenkomst opnieuw te plannen. Er wordt echter geen gedetailleerde strategie voor participatie beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt een administratieve wijziging zonder directe financiële impact.
