Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen bestemmingsplan ‘Sarabos 2 te Gerkesklooster’". Het bestemmingsplan regelt de verplaatsing van de woning Sarabos 2 naar een locatie westelijk van de huidige bestemming. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend die hebben geleid tot aanpassingen in de toelichting en planregels. Het voorstel beoogt de planologische regeling vast te stellen zonder een exploitatieplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de procedurele stappen, inspraakreacties en de aanpassingen die daarop zijn gemaakt. Het bevat ook verwijzingen naar relevante bijlagen en wetgeving.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van bestemmingsplannen volgens de Wet ruimtelijke ordening. De raad moet het bestemmingsplan goedkeuren of afwijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verplaatsing van de woning en de bijbehorende planologische wijzigingen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het al dan niet tegemoetkomen aan de wensen van bewoners en belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen worden niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is participatie geweest via inspraak en overlegreacties. De initiatiefnemer heeft ook de buren geïnformeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.
