Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heet "Precarioheffing Vitens". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om ervoor te zorgen dat de precariobelasting die Vitens aan de gemeente betaalt, niet wordt doorberekend aan de inwoners. De aanleiding is een brief van Vitens aan de inwoners waarin staat dat er jaarlijks ruim 75 euro extra kosten in rekening worden gebracht. De motie vraagt ook om de inwoners schriftelijk op de hoogte te stellen van deze wijziging.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het geeft een specifieke opdracht aan het college en bevat een toelichting die de aanleiding en urgentie van de motie verduidelijkt. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan over hoe het college dit moet realiseren.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen om de financiële lasten voor de inwoners te verlichten. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat betekent dat er brede politieke steun is voor deze actie.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de gemeente de kosten van de precariobelasting zelf moet dragen of dat deze kosten bij de inwoners terechtkomen. Dit heeft implicaties voor de gemeentelijke begroting en de lastenverdeling tussen gemeente en inwoners.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (inwoners moeten "zo spoedig mogelijk" worden geïnformeerd), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er is geen duidelijk plan of tijdlijn voor hoe het college dit moet realiseren, wat een mogelijke inconsequentie is.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het college te verzoeken de doorbelasting van de precariobelasting aan de inwoners te stoppen en hen hierover te informeren.
Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van inwoners in het besluitvormingsproces. Het richt zich op het informeren van inwoners nadat een besluit is genomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie. Het richt zich puur op de financiële aspecten van de precariobelasting.
Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat de gemeente mogelijk de kosten van de precariobelasting moet dragen, wat financiële gevolgen kan hebben voor de gemeentelijke begroting. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de uitvoering van de motie.
