Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Organiseren van een bijeenkomst voor buurtbewoners in een paracommerciële instelling." De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om een geplande bijeenkomst met buurtbewoners, die zou plaatsvinden in een sportkantine (een paracommerciële instelling), te verplaatsen naar een andere locatie. Dit verzoek is gebaseerd op het feit dat het college een convenant met horecaondernemers heeft ondertekend, dat door deze actie zou worden overtreden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoek, maar mist gedetailleerde informatie over het convenant en de specifieke redenen waarom het gebruik van een paracommerciële instelling problematisch is. Meer context over de inhoud van het convenant en de implicaties van de overtreding zou de volledigheid verbeteren.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te stemmen over het verzoek om de locatie van de bijeenkomst te wijzigen. De raad moet hierbij de belangen van de buurtbewoners, de horecaondernemers en de naleving van het convenant in overweging nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze het convenant en de belangen van de horecaondernemers belangrijker achten, of het afwijzen van de motie, wat kan duiden op een prioriteit voor praktische overwegingen of andere belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het verzoek duidelijk is en betrekking heeft op een specifieke bijeenkomst. Echter, het is niet meetbaar of realistisch zonder aanvullende informatie over alternatieve locaties en de haalbaarheid van het verplaatsen van de bijeenkomst. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer context.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken de bijeenkomst te verplaatsen, of de motie verwerpen en de bijeenkomst laten doorgaan zoals gepland.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, behalve dat het betrekking heeft op een bijeenkomst voor buurtbewoners. Er is geen verdere informatie over hoe participatie van de buurtbewoners wordt bevorderd of georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om de locatie van een bijeenkomst en de naleving van een convenant.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het verplaatsen van de bijeenkomst gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
