Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling beheersverordening dorpen Achtkarspelen." Het voorstel betreft de vaststelling van een beheersverordening voor diverse dorpen in de gemeente Achtkarspelen. Deze verordening vervangt de bestaande bestemmingsplannen in afwachting van de Omgevingswet, die naar verwachting in 2018 in werking treedt. Door de beheersverordening kunnen middelen efficiënter worden ingezet en wordt voldaan aan de wettelijke verplichting om actuele ruimtelijke plannen te hebben. De verordening legt de bestaande situatie vast zonder nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk te maken, maar biedt wel beperkte uitbreidingsmogelijkheden conform het huidige bestemmingsplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, het doel en de gevolgen van de beheersverordening. Er is aandacht besteed aan inspraak en overleg, en de financiële implicaties worden kort genoemd.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de beheersverordening vast te stellen. De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel van het college van burgemeester en wethouders.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de beheersverordening wil vaststellen als tijdelijke oplossing tot de invoering van de Omgevingswet. Dit houdt in dat er geen nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk zijn, wat een politieke keuze is die invloed kan hebben op de ontwikkeling van de dorpen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld die na te streven zijn, behalve het voldoen aan de wettelijke verplichting. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beheersverordening vast te stellen zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest. Er is een inloopavond georganiseerd en er zijn inspraakreacties verwerkt. Ook zijn belanghebbenden geïnformeerd over de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op het efficiënt inzetten van middelen en het voldoen aan wettelijke verplichtingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel noemt een jaarlijkse besparing van €8.000 door het niet actualiseren van bestemmingsplannen. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe deze besparing precies wordt gerealiseerd of gedekt.
