Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Lange Termijn Agenda (LTA)" van de gemeenteraad, opgesteld door Geert Andringa, griffier. Het document bevat voorstellen voor agendapunten en wijzigingen in de planning van raadsvergaderingen en informatiebijeenkomsten. Belangrijke onderwerpen zijn onder andere een presentatie over korting op openbaar vervoer voor minima, een beleidsplan presentatie door wethouder Boerema, en wijzigingen in het dorpshuizenbeleid en bodembeheer. Het doel is om de agenda van de raad efficiënt te organiseren en te zorgen voor tijdige besluitvorming over diverse beleidskwesties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht biedt van de geplande onderwerpen en wijzigingen. Het bevat specifieke data en toelichtingen voor elk agendapunt, wat helpt bij de planning en besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde agendapunten en wijzigingen. Ze moeten instemmen met presentaties en beleidswijzigingen en kunnen besluiten om bepaalde onderwerpen verder te bespreken of uit te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over prioritering van onderwerpen, zoals het al dan niet samenvoegen van beleidskwesties en het bepalen van de urgentie van presentaties en beleidswijzigingen. Er moeten ook keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de focus op bepaalde beleidsgebieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke data en doelen bevat. Echter, sommige onderdelen, zoals de exacte financiële dekking voor extra middelen, zijn minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige planningen kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde agendapunten en wijzigingen, en of ze akkoord gaan met de voorgestelde presentaties en beleidswijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie in de context van het versterken van de organisatie, maar er is weinig detail over hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt bevorderd in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van schoon emissieloos bouwen, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om extra middelen voor de versterking van de organisatie, zowel tijdelijk als structureel. Er wordt voorgesteld om een deel van de benodigde middelen te dekken door het doorschuiven van de bestemmingsreserve Organisatieopbouw naar 2026. Echter, de volledige financiële dekking en impact worden niet gedetailleerd uitgewerkt in het voorstel.
