Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststellen Verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen 2025
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen 2025". Het voorstel beoogt de verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen te actualiseren om te voldoen aan de Gemeentewet, specifiek door het formeel opnemen van het bestuurlijk wederhoor. Dit is noodzakelijk omdat de huidige verordening uit 2024 hier niet aan voldoet. Door deze wijziging kan de rekenkamer zijn controlerende taak effectief blijven uitvoeren.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de wijziging uitlegt en de stappen beschrijft die nodig zijn om aan de wettelijke eisen te voldoen. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat suggereert dat de wijziging als noodzakelijk en onvermijdelijk wordt gezien.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om verordeningen vast te stellen. In dit geval moet de raad beslissen over de aanpassing van de verordening om te voldoen aan de wettelijke eisen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde wijziging voldoende is om de controlerende functie van de rekenkamer te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die moet worden doorgevoerd. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien de termijnen voor wederhoor niet in de verordening zelf zijn opgenomen, maar in een apart onderzoeksprotocol.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening op de Rekenkamer Achtkarspelen 2025 vast te stellen.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden genoemd, behalve dat het onderwerp onder 'overige stukken' op de agenda staat, zodat inwoners kunnen inspreken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke en wettelijke aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit suggereert dat de wijziging geen directe financiële impact heeft.
In conclusie, het voorstel is een noodzakelijke juridische aanpassing zonder significante politieke of financiële implicaties. De raad moet de wijziging goedkeuren om te voldoen aan de wettelijke eisen en de effectiviteit van de rekenkamer te waarborgen.
