Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststellen Reglement van Orde gemeenteraad Achtkarspelen 2026
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Vaststellen Reglement van Orde gemeenteraad Achtkarspelen 2026". Het presidium stelt voor om een nieuw Reglement van Orde (RvO) vast te stellen, gebaseerd op aanbevelingen uit een onderzoek van een studente van de Thorbecke Academie. Het doel is om de vergaderingen van de gemeenteraad efficiënter en effectiever te maken. De wijzigingen omvatten onder andere nieuwe spreekregels, meer flexibiliteit in vergadertijden, en schriftelijke beantwoording van technische vragen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de redenen daarvoor, en de verwachte effecten. Ook worden alternatieven en mogelijke risico's besproken.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het besluit te nemen, aangezien het gaat om de inrichting van de eigen werkwijze en vergaderstructuur, zoals bepaald in artikel 16 van de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in het RvO, die gericht zijn op het verbeteren van de efficiëntie en effectiviteit van de vergaderingen. Dit omvat keuzes over de nieuwe structuur van vergaderingen en de manier waarop technische vragen worden behandeld.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden met een duidelijke implementatiedatum. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt, hoewel de flexibiliteit in vergadertijden mogelijk tot participatieproblemen kan leiden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het nieuwe Reglement van Orde vast te stellen, zoals voorgesteld door het presidium.
Participatie:
Participatie van inwoners is niet direct van toepassing op de totstandkoming van het RvO, aangezien het vooral de interne werkwijze van de raad betreft. Er wordt echter rekening gehouden met participatie in de praktijk, door bijvoorbeeld inspreekmogelijkheden te behouden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de interne werkwijze van de raad.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan het vaststellen van deze verordening. Dit wordt expliciet vermeld in het voorstel.
