De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen die het college oproept om de financiële voordelen van het overhevelen van Omgevingswet-taken naar de FUMO inzichtelijk te maken. De FUMO vraagt om een extra bijdrage van €179.388,- voor deze taakverschuiving. De raad wil vóór de kadernota in juli 2024 duidelijkheid over de financiële impact.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 2 november 2023 stond de programmabegroting 2024-2027 centraal. Een belangrijk punt van discussie was de overheveling van Omgevingswet-taken naar de FUMO, de Friese Uitvoeringsdienst Milieu en Omgeving. De FUMO heeft aangegeven extra middelen nodig te hebben voor deze taakverschuiving, maar de financiële voordelen voor de gemeente zijn nog niet inzichtelijk gemaakt.
Raadslid Veenstra benadrukte het belang van duidelijkheid: "We willen weten wat deze verschuiving ons oplevert of kost. Het kan niet zo zijn dat we straks voor verrassingen komen te staan." De raad wil dat het college vóór de implementatie van de Omgevingswet op 1 januari 2024 inzicht geeft in de financiële gevolgen.
Wethouder Van der Wal gaf aan dat het college nog niet precies weet wat de financiële impact zal zijn. "We zijn afhankelijk van de informatie die we van de FUMO krijgen. We weten dat de FUMO duurder is dan wanneer we de taken zelf uitvoeren, maar hoeveel precies, dat is nog niet duidelijk," aldus Van der Wal.
De raad drong aan op meer transparantie en vroeg om een overzicht van de taken die naar de FUMO gaan en de bijbehorende kosten. "We willen niet dubbel werk doen en moeten weten waar we aan toe zijn," zei raadslid Schootstra van het CDA.
De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, GB, FNP en raadslid De Vries, roept het college op om de financiële voordelen van de taakoverdracht vóór de kadernota in juli 2024 te presenteren. "We moeten de vinger aan de pols houden en zorgen dat we tijdig inzicht krijgen in de financiële consequenties," aldus Schootstra.
De wethouder beloofde de raad op de hoogte te houden en te streven naar meer duidelijkheid in de kadernota van juli 2024. "We zullen ons best doen om eerder met informatie te komen als dat mogelijk is," verzekerde Van der Wal.
De gemeenteraad blijft kritisch en zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen. De financiële gezondheid van de gemeente en de impact op de inwoners staan hierbij centraal.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen tijdens de vergadering op 2 november 2023, met betrekking tot de programmabegroting 2024-2027. De motie roept het college op om de financiële voordelen van het overhevelen van Omgevingswet-taken naar de FUMO te presenteren bij de kadernota in juli 2024. De FUMO heeft aangegeven een extra bijdrage van €179.388,- nodig te hebben voor deze taakverschuiving, die extra personeel en middelen vereist. De raad benadrukt dat er financiële voordelen moeten zijn door het vervallen van deze taken bij de gemeente, maar deze zijn nog niet inzichtelijk gemaakt. De indieners van de motie willen vóór de volgende kadernota duidelijkheid over de financiële gevolgen en de impact op de organisatie.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afhandeling Motie 480 – Financiële voordelen door overheveling Omgevingswet-taken naar FUMO." Het voorstel informeert de gemeenteraad over de financiële gevolgen van het overhevelen van milieutaken naar de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) als gevolg van de inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Dit heeft geleid tot een herstructurering binnen de gemeentelijke organisatie, waarbij 3 fte zijn gesaneerd en 1,6 fte behouden blijft. De kosten voor Achtkarspelen stijgen met €34.474 per jaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële impact en organisatorische veranderingen. Echter, het mist details over de langetermijneffecten en eventuele risico's van de transitie.
Rol van de Raad:
De raad moet de financiële en organisatorische implicaties van de motie beoordelen en goedkeuren. Ze moeten ook beslissen of de voorgestelde veranderingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de kostenstijging gerechtvaardigd is en of de herstructurering binnen de gemeentelijke organisatie acceptabel is. Ze moeten ook overwegen of verdere bezuinigingen of herstructureringen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen en specifieke resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een langetermijnvisie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de financiële en organisatorische veranderingen zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van €34.474 per jaar voor Achtkarspelen. Het voorstel geeft geen details over hoe deze extra kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt voor de raad kan zijn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Skea boaiemdelgong ferhelje op Vermilion" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in gesprek te gaan met Vermilion. Het doel is om Vermilion aan te spreken op hun verantwoordelijkheid voor schade veroorzaakt door bodemdaling, met name aan het rioolstelsel en waterafvoer. De motie benadrukt dat Vermilion eerder beloofd heeft om alle schade, zowel uit het verleden als in de toekomst, te vergoeden. De motie is ingediend door FNP, GBA, PVV en raadslid De Vries, maar is verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van bodemdaling en de verantwoordelijkheid van Vermilion. Echter, het mist specifieke details over hoe de gesprekken met Vermilion gevoerd moeten worden en welke concrete stappen verwacht worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de gesprekken met Vermilion. De raad moet ook de belangen van de inwoners behartigen door te zorgen dat schade door bodemdaling adequaat wordt aangepakt.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes draaien om de vraag of de gemeente Vermilion moet aanspreken op hun verantwoordelijkheid en hoe agressief deze benadering moet zijn. Er is ook een keuze in hoe de gemeente omgaat met de gevolgen van bodemdaling en de prioritering van middelen om deze aan te pakken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het aanspreken van Vermilion, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen voor het proces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen opdragen om Vermilion aan te spreken op hun verantwoordelijkheid voor bodemdaling. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten deze actie niet te ondernemen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de relatie tussen de gemeente en Vermilion.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien bodemdaling en waterbeheer belangrijke milieukwesties zijn. De motie adresseert echter niet expliciet duurzame oplossingen voor deze problemen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het impliceert dat Vermilion verantwoordelijk zou moeten zijn voor de kosten van schadeherstel, maar biedt geen financiële analyse of plan.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Financiële voordelen door overheveling Omgevingswet-taken naar FUMO
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen die het college oproept om de financiële voordelen van het overdragen van Omgevingswet-taken aan de FUMO te presenteren bij de kadernota in juli 2024. De FUMO heeft aangegeven een extra bijdrage van €179.388 nodig te hebben voor de verschuiving van deze taken, wat extra personeelskosten en andere bedrijfsvoeringskosten met zich meebrengt. De motie benadrukt dat er financiële voordelen moeten zijn door het vervallen van deze taken bij de gemeente, maar deze zijn nog niet inzichtelijk gemaakt in de begroting.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is duidelijk in zijn oproep aan het college om financiële transparantie te bieden. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de financiële voordelen precies berekend zullen worden en welke specifieke stappen het college moet nemen om deze informatie te verzamelen en presenteren.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen om duidelijkheid te verschaffen over de financiële gevolgen van de taakoverdracht. De raad wil ervoor zorgen dat de financiële voordelen inzichtelijk worden gemaakt en dat er verantwoording wordt afgelegd.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de extra bijdrage aan de FUMO en of zij vertrouwen heeft in het college om de financiële voordelen tijdig en adequaat te presenteren. Er moet ook worden overwogen hoe de financiële voordelen worden ingezet binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (SMART) in de zin dat het een duidelijke deadline stelt voor de presentatie van de financiële voordelen. Echter, het is minder meetbaar en specifiek over hoe deze voordelen precies moeten worden berekend en gepresenteerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de methodologie.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college opdraagt om de financiële voordelen inzichtelijk te maken tegen de gestelde deadline. Dit besluit is al genomen, aangezien de motie unaniem is aangenomen.
Participatie
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de taakoverdracht of de financiële evaluatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële gevolgen en dekking
De motie wijst op een extra financiële bijdrage van €179.388 aan de FUMO voor de taakoverdracht. Er is echter geen gedetailleerde informatie over hoe deze kosten worden gedekt of welke specifieke financiële voordelen worden verwacht. De motie roept op om deze financiële consequenties inzichtelijk te maken tegen de kadernota in juli 2024.