Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Zelfstandig Achtkarspelen" en roept het college op om uiterlijk begin november een plan van aanpak te presenteren dat de bestuurlijke zelfstandigheid van Achtkarspelen waarborgt, terwijl er waar mogelijk wordt samengewerkt met andere gemeenten en partners. Het doel is om de huidige regeling met de werkmaatschappij te ontbinden en een nieuwe structuur te creëren die de organisatiekracht behoudt en financieel gezond blijft. De motie benadrukt het belang van toegankelijkheid en de menselijke maat in het bestuur, en vraagt om varianten met kostenindicaties en voor- en nadelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke opdracht geeft aan het college om een plan van aanpak te ontwikkelen. Het vraagt om meerdere varianten met kostenindicaties en voor- en nadelen, wat een gedetailleerde analyse mogelijk maakt.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol als opdrachtgever voor het college om een plan van aanpak te ontwikkelen. De raad moet uiteindelijk beslissen over de voorgestelde varianten en de toekomst van de bestuurlijke structuur van Achtkarspelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van zelfstandigheid en het aangaan van samenwerkingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van samenwerking en de partners waarmee wordt samengewerkt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk begin november), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat als een succesvolle uitkomst wordt beschouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het plan van aanpak dat het college zal presenteren, inclusief de keuze voor een van de voorgestelde varianten.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van toegankelijkheid en de menselijke maat, maar er wordt weinig concreet gezegd over hoe participatie van inwoners wordt vormgegeven in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om kostenindicaties voor de verschillende varianten, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit moet worden uitgewerkt in het plan van aanpak.
