Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Achtkarspelen 2023". Het voorstel introduceert een nieuwe verordening die de regels en werkwijzen voor ambtelijke bijstand aan raadsleden en de besteding van fractievergoedingen aanpast. De wijzigingen zijn bedoeld om meer duidelijkheid te bieden over de rollen en verantwoordelijkheden van betrokkenen en om de positie van ambtenaren die raadsleden ondersteunen te verduidelijken. Daarnaast wordt de jaarlijkse fractievergoeding verhoogd van € 1.050 naar € 1.250 om prijsstijgingen te compenseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en hun redenen duidelijk uiteenzet. Het biedt inzicht in de gevolgen voor de betrokken partijen en de financiële aspecten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, zoals vereist door artikel 33, lid 3 van de Gemeentewet. Dit omvat het beoordelen van de voorgestelde wijzigingen en het nemen van een besluit over de vaststelling ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de verordening acceptabel zijn en of de verhoging van de fractievergoeding gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen en de verhoging van de fractievergoeding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2023" vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de verordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de verordening geen financiële consequenties heeft, afgezien van de kleine verhoging van de fractievergoeding, die wordt gezien als een compensatie voor eerdere prijsstijgingen. Er wordt geen specifieke dekking voor deze verhoging genoemd, wat impliceert dat het binnen de bestaande budgetten past.
