Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 3 november 2022 werd een motie besproken over het wijzigen van de status van geoormerkte bedrijventerreinen. Wethouder Spoelstra verklaarde de motie overbodig, aangezien dergelijke terreinen niet meer bestaan. De motie werd daarop ingetrokken.
In de raadsvergadering van Achtkarspelen stond een motie centraal die opriep tot het heroverwegen van de status van bedrijventerreinen zoals de Westkern in Koatstertille. De aanleiding was de afname van beschikbare kavels en de lagere winstverwachting. De raad wilde dat het college zou onderzoeken of het mogelijk was om ongebruikte terreinen een andere bestemming te geven, gezien de blijvende behoefte aan bedrijventerreinen in de gemeente.
FNP-raadslid Van der Meer opende het debat met een pleidooi voor heroverweging van de status van de terreinen. "Er is nog steeds behoefte aan bedrijventerreinen, terwijl er ongebruikt terrein ligt dat aan het water gebonden is," stelde Van der Meer. Hij benadrukte dat het belangrijk is om te kijken naar de mogelijkheden om deze terreinen een nieuwe bestemming te geven.
Wethouder Spoelstra reageerde door te verduidelijken dat de motie niet meer relevant was. "Het klopt dat er in het verleden bepaalde bedrijventerreinen een specifieke bestemming hadden, maar dat is nu niet meer het geval," legde Spoelstra uit. Hij benadrukte dat de geoormerkte status al eerder was opgeheven en dat er geen specifieke beperkingen meer zijn voor de terreinen in kwestie.
De discussie leidde tot enige verwarring onder de raadsleden, maar uiteindelijk werd duidelijk dat de motie niet meer nodig was. "Eigenlijk is het probleem dat je wilt schetsen niet meer actueel," concludeerde Van der Meer na de uitleg van de wethouder.
Met de intrekking van de motie werd het debat afgesloten. De raad zal zich nu richten op andere onderwerpen, zoals de ontwikkeling van fietspaden en sport- en recreatiefaciliteiten in de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 3 november 2022 werd een motie besproken over het geven van een andere status aan geoormerkte bedrijventerreinen, zoals de Westkern in Koatstertille. Wethouder Spoelstra gaf aan dat de motie overbodig was omdat er geen geoormerkte bedrijventerreinen meer zijn. Hierop werd de motie ingetrokken. De raad had het college opgeroepen om te onderzoeken of het mogelijk was om deze terreinen een andere status te geven, gezien de lagere winstverwachting en de afname van beschikbare kavels. Er is nog steeds behoefte aan bedrijventerreinen in de gemeente, terwijl er ongebruikt terrein ligt dat aan het water gebonden is.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Earmerke bedriuweterreinen oare status jaan" en roept het college op om te onderzoeken of het mogelijk is om geoormerkte bedrijventerreinen, zoals de Westkern in Koatstertille, een andere status te geven. Dit komt voort uit de lagere winstverwachting voor bedrijventerreinen en de afname van het aantal kavels. Er is behoefte aan bedrijventerreinen, maar een deel van de Westkern kan niet worden gebruikt vanwege watergebonden beperkingen. De motie werd ingetrokken nadat de wethouder aangaf dat er geen geoormerkte bedrijventerreinen meer zijn.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de status van bedrijventerreinen. Het biedt echter weinig detail over hoe het onderzoek zou moeten worden uitgevoerd of welke alternatieve statussen overwogen zouden moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de noodzaak en relevantie van de motie. In dit geval heeft de raad de motie ingetrokken na de toelichting van de wethouder.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet ondersteunen van de motie om de status van bedrijventerreinen te herzien. Dit omvat het afwegen van economische belangen tegen ruimtelijke beperkingen en de behoefte aan bedrijventerreinen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist detail en richting.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen of intrekken. In dit geval is de motie ingetrokken na de toelichting van de wethouder.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces van herziening van de status van bedrijventerreinen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het onderwerp kan relevant zijn, vooral als het gaat om het herbestemmen van terreinen met watergebonden beperkingen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt de lagere winstverwachting voor bedrijventerreinen, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele kosten voor het onderzoek of herbestemming.