Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Gewijzigde aanpak Kinderopvangtoeslagaffaire
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde aanpak Kinderopvangtoeslagaffaire". Het voorstel richt zich op het bieden van ondersteuning aan gedupeerden van de Kinderopvangtoeslagaffaire binnen de gemeente Achtkarspelen. De oorspronkelijke aanpak bleek ineffectief door wantrouwen richting de overheid en een mismatch tussen aangeboden diensten en de behoeften van gedupeerden. Het nieuwe plan omvat de inzet van ervaringsdeskundigen om lotgenotencontact te faciliteren en gedupeerden te begeleiden naar passende hulp. De financiering van € 50.000 wordt gedekt door Rijksmiddelen, met een back-up van de Algemene reserve indien nodig.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerd plan van aanpak, inclusief de inzet van ervaringsdeskundigen en de financiële dekking. Echter, het mist specifieke details over de evaluatiecriteria en hoe succes gemeten zal worden.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over de toewijzing van middelen, wat binnen hun budgetrecht valt. Ze moeten instemmen met de voorgestelde aanpak en de financiering ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de voorgestelde aanpak en de financiering uit de Rijksmiddelen en eventueel de Algemene reserve. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde aanpak voldoende tegemoetkomt aan de behoeften van de gedupeerden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het tijdgebonden is (looptijd tot eind 2022), ontbreken specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van Rijksmiddelen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de gewijzigde aanpak en de financiering ervan.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van ervaringsdeskundigen en lotgenotencontact, wat participatie van gedupeerden bevordert. Er is echter geen directe betrokkenheid van de Adviesraad Sociaal Domein vereist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op herstel en ondersteuning van gedupeerden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 50.000 voor de inzet van ervaringsdeskundigen in 2022. Deze kosten worden gedekt door Rijksmiddelen (POK), met de Algemene reserve als back-up. Er is onzekerheid over de tijdige ontvangst en toereikendheid van de Rijksmiddelen.
