Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Voorontwerp bestemmingsplan Surhuisterveen - Groningerstraat (herinrichting uitrit Jumbo)". Het plan beoogt de realisatie van een nieuwe uitrit bij Groningerstraat 6 in Surhuisterveen, ten behoeve van het parkeerterrein van de Jumbo. De huidige woning op deze locatie wordt gesloopt om plaats te maken voor een eenrichtingsweg die alleen uitrijdend verkeer toelaat. Dit moet de doorstroming van het parkeerterrein verbeteren. Het bestemmingsplan moet worden aangepast omdat de huidige bestemming dit gebruik niet toestaat. Het voorstel vraagt de raad om het plan inspraakrijp te verklaren en te kiezen voor een procedure waarbij het plan ter vaststelling aan de raad wordt voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de noodzaak voor een bestemmingsplanwijziging, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, meer gedetailleerde informatie over de impact op de omgeving en verkeersveiligheid zou nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen of het voorontwerp inspraakrijp is en of de voorgestelde procedurevariant wordt gevolgd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde herinrichting en de bijbehorende bestemmingsplanwijziging. Dit omvat het afwegen van de belangen van de verkeersdoorstroming tegen mogelijke bezwaren van omwonenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde uitrit en verkeersdoorstroming. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de omgeving kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorontwerp bestemmingsplan inspraakrijp te verklaren en de voorgestelde procedurevariant te volgen.
Participatie:
Er is een inloopavond geweest voor omwonenden en belanghebbenden, en er is een inspraakperiode voorzien. Dit biedt mogelijkheden voor participatie, maar de effectiviteit hiervan hangt af van de respons en opvolging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een rol kunnen spelen in de overwegingen rond verkeersdoorstroming en milieu-impact.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt mogelijke planschade voor derden, die door de initiatiefnemer gecompenseerd moet worden. Er is geen gedetailleerde financiële analyse van de kosten en dekking opgenomen.
