De toekomst van sportpark De Ketting in Surhuisterveen stond centraal tijdens een recent debat in de gemeente Achtkarspelen. Vertegenwoordigers van de voetbalverenigingen 't Fean '58 en v.v. Surhuisterveen, de heren G. Veenstra en H. Veenstra, presenteerden hun visie op de noodzakelijke ontwikkelingen van het sportpark.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen op 7 oktober 2021, kregen de heren Veenstra de kans om hun plannen voor sportpark De Ketting toe te lichten. Het sportpark, dat al sinds 1984 in gebruik is, staat voor grote uitdagingen door de groei van het aantal leden en de geplande fusie van de twee voetbalverenigingen.
Fusie en Groei
De fusie van 't Fean '58 en v.v. Surhuisterveen is een belangrijk onderdeel van de toekomstplannen. "De planning is dat we ongeveer in 2023 één voetbalclub zijn," aldus Gerard Veenstra. De fusie moet leiden tot een efficiëntere organisatie en betere benutting van de faciliteiten. Echter, de groei van het aantal leden, met name onder de jeugd, legt een grote druk op de huidige capaciteit van het sportpark. "We hebben nu al bezettingsproblemen op de trainingsavonden," voegde Henk Veenstra toe.
Capaciteitsproblemen en Oplossingen
De huidige infrastructuur van het sportpark is niet toereikend om de groei op te vangen. "Het sportpark is eigenlijk nu al uit zijn jasje gegroeid," benadrukte een van de sprekers. De verenigingen pleiten voor een snelle besluitvorming over de uitbreiding of verplaatsing van het sportpark. Er zijn verschillende opties onderzocht, waaronder de herontwikkeling van de huidige locatie of de bouw van een geheel nieuw sportpark op een andere locatie.
Financiële Overwegingen
Een belangrijk punt van discussie was de financiering van de plannen. De verenigingen zijn zich bewust van de financiële uitdagingen. "We realiseren ons dat er altijd een financiële bijdrage van onze kant nodig zal zijn," erkende een van de Veenstra's. De gemeente heeft al budget gereserveerd voor renovaties, maar de verenigingen hopen op verdere ondersteuning voor een duurzame oplossing.
Politieke Steun en Besluitvorming
De aanwezige raadsleden stelden kritische vragen over de haalbaarheid en de planning van de voorgestelde ontwikkelingen. Er werd benadrukt dat snelle besluitvorming cruciaal is om verdere achteruitgang van de faciliteiten te voorkomen. "We hebben snelle besluitvorming nodig, anders kunnen we niets meer aan onderhoud doen," aldus een van de Veenstra's.
Het debat maakte duidelijk dat de toekomst van sportpark De Ketting een belangrijk onderwerp blijft voor de gemeente Achtkarspelen. De verenigingen hopen op een constructieve samenwerking met de gemeente om tot een duurzame oplossing te komen die recht doet aan de groeiende behoefte van de sporters in Surhuisterveen.
Samenvatting van het voorstel
Op 7 oktober 2021 staat een informatiestuk op de agenda van de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen. Het betreft ontwikkelingen op sportpark De Ketting in Surhuisterveen, toegelicht door dhr. G. Veenstra en dhr. H. Veenstra namens de sportverenigingen 't Fean '58 en v.v. Surhuisterveen. Inwoners en belanghebbende organisaties kunnen onderwerpen voor de informatiecarrousel aandragen, waarna het presidium beslist over de agendering. Het verzoek van de heren Veenstra is goedgekeurd, waardoor zij hun toelichting kunnen geven.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een toelichting van de heren G. Veenstra en H. Veenstra over de ontwikkelingen op sportpark De Ketting in Surhuisterveen, ingediend namens de sportverenigingen 't Fean '58 en v.v. Surhuisterveen. Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de huidige stand van zaken en eventuele plannen voor het sportpark. Dit onderwerp is geagendeerd voor de informatiecarrousel, waar de betrokkenen hun visie en eventuele behoeften kunnen delen met de raad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een duidelijke aanleiding en context voor de bespreking, maar mist specifieke details over de inhoud van de ontwikkelingen of plannen voor het sportpark.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief in dit stadium. De raad neemt kennis van de toelichting en kan op basis daarvan besluiten of verdere actie of besluitvorming nodig is.
Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de ontwikkelingen op het sportpark verdere beleidsmatige of financiële ondersteuning vereisen. Er kunnen keuzes gemaakt worden over prioritering van sportfaciliteiten en de rol van de gemeente hierin.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een informatieve toelichting betreft zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke details maakt het moeilijk om de impact volledig te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad hoeft in deze fase geen besluit te nemen, aangezien het een informatiestuk betreft. Mogelijk volgt er een besluitvormingsproces als er concrete voorstellen worden gedaan.
Participatie:
Het voorstel toont participatie door de betrokkenheid van lokale sportverenigingen die hun belangen en visies delen met de gemeenteraad. Dit bevordert de betrokkenheid van de gemeenschap bij gemeentelijke besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de ontwikkelingen op het sportpark, zoals milieuvriendelijke bouw of energiegebruik.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het informatiestuk. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van toekomstige voorstellen of plannen die voortkomen uit de toelichting.
-