Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Rapport Berenschot evaluatie 8KTD". Bureau Berenschot heeft een evaluatie uitgevoerd naar de samenwerking binnen de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Werkmaatschappij 8KTD. De evaluatie richt zich op de kosten, effecten en resultaten van deze samenwerking. De rapportage is eerder toegelicht en besproken, en ligt nu ter overweging voor aan de raad. De raad wordt gevraagd om te reflecteren op de bevindingen en aanbevelingen van Berenschot.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide evaluatie bevat met bijbehorende rapportages en presentaties. Er zijn meerdere documenten toegevoegd die de bevindingen ondersteunen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om te reflecteren op de evaluatie en de aanbevelingen van Berenschot. Dit betekent dat de raad een mening moet vormen over de gepresenteerde informatie en eventuele vervolgstappen moet overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van Berenschot willen volgen en welke acties zij willen ondernemen op basis van de evaluatie. Dit kan invloed hebben op de toekomstige samenwerking binnen de GR Werkmaatschappij 8KTD.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een reflectie en meningvorming betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de aanbevelingen van Berenschot willen overnemen en welke vervolgstappen zij willen ondernemen op basis van de evaluatie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de evaluatie of in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf gaat niet in op de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De evaluatie richt zich echter op de kosten van de samenwerking, wat impliceert dat financiële aspecten een rol spelen in de overwegingen van de raad.
