Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Yn stân hâlde subsydzje oan de Pleatslike Belangen." De motie roept op om een eerder besluit om de subsidie aan de Pleatslike Belangen stop te zetten, in te trekken en de subsidie op het huidige niveau te handhaven. De toelichting benadrukt dat het stopzetten van de subsidie de verenigingen beperkt in hun activiteiten en ontmoedigt vrijwillige bestuurders. Het besluit zou in strijd zijn met het gemeentelijke beleid dat initiatieven vanuit de gemeenschap ondersteunt.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het behouden van de subsidie) en waarom dit belangrijk is (ondersteuning van lokale initiatieven en vrijwilligers). Echter, het biedt geen gedetailleerd financieel overzicht of alternatieve financieringsopties.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, willen herzien. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van deze motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van lokale verenigingen door de subsidie te behouden of het volgen van een eerder besluit dat mogelijk financiële besparingen oplevert, maar ten koste gaat van lokale initiatieven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het behouden van de subsidie op het huidige niveau. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke criteria voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de financiële dekking.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het eerdere besluit om de subsidie stop te zetten, willen herroepen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door lokale verenigingen en vrijwilligers, en stelt dat het stopzetten van de subsidie deze participatie zou ondermijnen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar het ondersteunen van lokale initiatieven kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie geeft aan dat de subsidie op het huidige niveau moet blijven, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of suggesties voor dekking. Het financiële aspect is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het nemen van een besluit.
