De gemeenteraad van Achtkarspelen boog zich over de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. Terwijl sommigen de organisatie beschuldigden van 'financiële obesitas', prezen anderen haar als een 'sympathieke club'.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van 4 juni 2020 stond het financiële beleid van Marrekrite centraal. De organisatie, die verantwoordelijk is voor het beheer van ligplaatsen en toeristische infrastructuur in Friesland, werd door raadslid Nicolai bekritiseerd vanwege haar financiële reserves. "Marrekrite is financieel moddervet," stelde Nicolai. "Het is tijd dat ze dividenden uitkeren aan de gemeenten die onder financiële druk staan."
Niet iedereen deelde deze mening. Raadslid Graansma verdedigde Marrekrite en benadrukte het belang van de organisatie voor de provincie. "Het is een sympathieke club die goed werk levert," zei hij. "Veel vrijwilligers zetten zich in om de watersport en fietsinfrastructuur te verbeteren."
Ook raadslid Van Kammen sprak zijn steun uit voor Marrekrite. "Als liefhebber van watersport en fietsen zie ik hoeveel goed werk ze doen," aldus Van Kammen. "Ze zorgen ervoor dat alles netjes onderhouden wordt."
Toch bleef Nicolai bij zijn standpunt en wees op de aanzienlijke reserves van de organisatie. "Met een eigen vermogen van 6,7 miljoen euro is het niet gepast om te blijven vragen om gemeentelijke bijdragen," betoogde hij.
Wethouder De Haan probeerde de gemoederen te sussen door te benadrukken dat de reserves van Marrekrite grotendeels zijn bestemd voor toekomstige investeringen in infrastructuur. "Ze zijn financieel gezond, maar dat betekent niet dat ze zomaar geld kunnen uitdelen," legde hij uit.
Ondanks de kritische noten stemde de raad uiteindelijk in met het voorstel, zonder dat er stemming over werd gevraagd. Het debat toonde echter aan dat de meningen over de financiële strategie van Marrekrite sterk uiteenlopen. De definitieve besluitvorming over de begroting zal op 25 juni plaatsvinden door het Algemeen Bestuur van Marrekrite.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel van 4 juni 2020 betreft de jaarrekening 2019, de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenraming 2022-2024 van recreatieschap Marrekrite. De raad van Achtkarspelen wordt gevraagd om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen en om kennis te nemen van de conceptbegroting en meerjarenraming. Daarnaast wordt de raad gevraagd in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2021, zoals vermeld in een bijgevoegde conceptbrief aan Marrekrite. Marrekrite beheert ligplaatsen, fiets- en wandelknooppunten en toeristische infrastructuur in Friesland. De raad heeft vorig jaar een zienswijze ingediend over de begroting 2020, en dit jaar wordt voorgesteld om opnieuw een zienswijze in te dienen, met name over de investeringsplannen en financieringslasten van Marrekrite. De definitieve besluitvorming over de begroting vindt plaats op 25 juni door het Algemeen Bestuur van Marrekrite.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2019, conceptbegroting 2021 en conceptmeerjarenraming 2022-2024 Marrekrite". Het voorstel vraagt de raad om de jaarrekening 2019 van Marrekrite voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenbegroting 2022-2024, en in te stemmen met de zienswijze op de begroting 2021 zoals vermeld in de bijgevoegde conceptbrief. Marrekrite beheert ligplaatsen en recreatieve netwerken in Friesland en legt jaarlijks verantwoording af aan de deelnemende gemeenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een gedetailleerde toelichting op het investeringsprogramma en de kapitaalslasten, wat essentieel is voor een goede beoordeling van de begroting.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen met betrekking tot de begroting 2021 van Marrekrite.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en of zij aanvullende eisen stelt aan de transparantie van de investeringen en kapitaalslasten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke details over de investeringen en financieringslasten. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de ontbrekende informatie maakt het moeilijk om de financiële haalbaarheid te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2019 voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2021 en de conceptmeerjarenbegroting 2022-2024, en in te stemmen met de zienswijze zoals vermeld in de conceptbrief.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de deelnemersbijdrage van Achtkarspelen voor de komende jaren. Er is een gezonde buffer in de algemene reserve, maar vanaf 2022 is het niet meer mogelijk om bepaalde werkzaamheden uit eigen middelen te dekken, waardoor vreemd vermogen moet worden aangetrokken. De dekking van de financieringslasten is nog niet volledig inzichtelijk.
-
-
-
-
-
