De gemeenteraad van Surhuisterveen debatteerde over een voorstel om het centrum van de stad te herinrichten. Het plan, dat al een budget van €2,5 miljoen had, vraagt nu om een extra krediet van €500.000. Dit bedrag is nodig om onverwachte kosten te dekken en het centrum aantrekkelijk te houden voor bezoekers.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de herinrichting van het centrum van Surhuisterveen besproken. Het plan, dat onder andere eenrichtingsverkeer, een blauwe zone voor parkeren, meer groen en verbeterde wandelroutes omvat, is positief ontvangen door lokale belanghebbenden. De uitvoering staat gepland voor de tweede helft van 2020 en de eerste helft van 2021.
Jelderick Doevendans, die het stokje heeft overgenomen van zijn voorganger Piet van der Meulen, legde uit waarom er extra krediet nodig is. "Het voortraject heeft meer tijd en geld gekost dan aanvankelijk was aangenomen," aldus Doevendans. Hij wees erop dat de advieskosten hoger zijn uitgevallen en dat de personele kosten in eerste instantie niet waren meegenomen in de begroting.
De discussie in de raad verliep niet zonder horten of stoten. Raadslid Nicolai vroeg om meer duidelijkheid over de personele kosten. "Ik verwacht meer dan een dorre opsomming," zei hij. Doevendans erkende dat de personele kosten inderdaad niet in de eerste begroting waren opgenomen en beloofde hierop terug te komen.
Ook raadslid Graafsma uitte zijn zorgen over de budgetoverschrijding. "Dit is al de tweede keer dat we met een overschrijding van ongeveer 20% worden geconfronteerd. Dat vind ik heel slecht," zei hij. Hij vroeg zich af waarom de personele kosten niet eerder waren meegenomen en noemde het een omissie.
Om de onduidelijkheden weg te nemen, werd afgesproken dat er een schriftelijke toelichting zou komen. "We moeten kijken hoe we dit op een andere manier kunnen doen," stelde de voorzitter voor. Het CDA had ook vragen ingediend, die schriftelijk beantwoord zullen worden.
Het debat eindigde met de toezegging dat er een nadere uitleg zal volgen. De gemeenteraad zal zich binnenkort opnieuw buigen over het voorstel, met de hoop dat de extra toelichting meer duidelijkheid zal bieden over de financiële aspecten van de herinrichting.
Samenvatting van het voorstel
Het voorstel betreft de herinrichting van het centrum van Surhuisterveen, waarvoor een extra krediet van €500.000,- wordt gevraagd bovenop het eerder vastgestelde budget van €2.500.000,-. De herinrichting is nodig vanwege klachten over de huidige staat van het centrum en om het aantrekkelijk te houden voor winkelend publiek. Belangrijke onderdelen van het plan zijn onder andere eenrichtingsverkeer, een blauwe zone voor parkeren, meer groen en verbeterde wandelroutes. Het plan is tot stand gekomen met input van lokale belanghebbenden en is positief ontvangen. De uitvoering is gepland voor de tweede helft van 2020 en de eerste helft van 2021. Het college van B&W heeft ingestemd met het plan en de gemeenteraad wordt gevraagd om het extra krediet en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Herinrichting Centrum Surhuisterveen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Herinrichting centrum Surhuisterveen". Het plan vraagt om een extra krediet van €500.000 bovenop de eerder vastgestelde €2.500.000 voor de herinrichting van het centrum van Surhuisterveen. Het doel is om het centrum aantrekkelijker te maken door meer groen en betere verblijfskwaliteit te creëren, met input van lokale belanghebbenden. Belangrijke wijzigingen zijn eenrichtingsverkeer, een blauwe zone voor parkeren, en verbeterde wandelroutes.
Oordeel over Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde opsomming van de kosten en de onderdelen van de herinrichting. Er is ook aandacht voor participatie en communicatie met belanghebbenden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van het benodigde budget voor de uitvoering van het plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra financiële middelen en de begrotingswijziging. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde veranderingen in lijn zijn met de langetermijnvisie voor het centrum.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en geplande activiteiten. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de goedkeuring van extra krediet.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het extra krediet van €500.000 goed te keuren en in te stemmen met de begrotingswijziging.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie met drie inloopavonden en betrokkenheid van lokale organisaties zoals PB en H&I. Suggesties van inwoners zijn meegenomen in het definitieve plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op meer groen en verbeterde verblijfskwaliteit, wat kan bijdragen aan een duurzamere stedelijke omgeving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra krediet van €500.000, met een jaarlijkse verhoging van de kapitaallasten met €27.500. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar het wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht.
-
-
