Tijdens de raadsvergadering van 11 april 2019 werd een memo over de jaarrekening van 2018 besproken. De memo, die al eerder op de Lijst Ingekomen Stukken stond, werd door de PvdA geagendeerd voor deze vergadering. Het doel was om de inhoud van de memo te bespreken en te begrijpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een verhitte raadsvergadering uitte de Partij van de Arbeid (PvdA) scherpe kritiek op de financiële gang van zaken binnen de gemeente. De aanleiding was een memo over de jaarrekening van 2018, die volgens de PvdA een schokkend beeld schetst van financiële wanorde en incompetentie. "De lijst met fouten is meer dan triest," aldus dhr. T. Nicolai van de PvdA. "De memo toont overduidelijk financiële incompetentie en een organisatie die onbeheersbaar is."
De vergadering, die een meningvormend karakter had, werd aangevraagd door Nicolai, die de memo op de agenda wilde om de ernst van de situatie te benadrukken. "Ik wil graag dat het college publiekelijk excuses maakt," eiste Nicolai. Hij vergeleek de situatie met de beroemde woorden van Mario Draghi tijdens de eurocrisis: "Whatever it takes."
Dhr. H. Bruining, de portefeuillehouder, verdedigde het college door te wijzen op de complexiteit van de organisatie en de stappen die al zijn ondernomen om de problemen aan te pakken. "We zijn druk bezig om de organisatie op orde te krijgen," verklaarde Bruining. "Het is een ingewikkelde situatie, maar we werken hard aan oplossingen."
Niet iedereen in de raad deelde de scherpe kritiek van de PvdA. Dhr. Zandbergen van een andere fractie vroeg zich af wat Nicolai met zijn betoog wilde bereiken. "We moeten ook vooruitkijken en niet alleen achteruit," stelde Zandbergen. "Er zijn fouten gemaakt, maar laten we nu samen de schouders eronder zetten."
De discussie werd verder aangezwengeld door vragen over de impact van de memo op de begroting van het volgende jaar. Dhr. Van Kammen vroeg zich af welke invloed de analyse zou hebben op de toekomstige financiële planning. Bruining verzekerde dat er hard gewerkt wordt aan een verbeterplan en dat de problemen stap voor stap worden opgelost.
Ondanks de beloftes van verbetering bleef de PvdA bij haar standpunt dat het college verantwoordelijkheid moet nemen voor de financiële chaos. "Het budgetrecht van deze raad is met voeten getreden," concludeerde Nicolai. "En daar moeten excuses voor komen."
De vergadering eindigde zonder dat er concrete besluiten werden genomen, maar met de belofte van het college om de problemen aan te pakken en de raad op de hoogte te houden van de voortgang. Het debat liet echter een verdeeldheid zien binnen de raad over hoe om te gaan met de financiële uitdagingen van de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
Op 11 april 2019 wordt tijdens een raadsvergadering het agendapunt over de memo analyse van de jaarrekening WM2018 besproken. Dit agendapunt valt onder programma 0 - Bestuur en ondersteuning en heeft een mening vormend karakter. De memo werd op 8 maart 2019 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst. Dhr. T. Nicolai van de PvdA heeft verzocht om deze memo te agenderen voor de vergadering. De portefeuillehouder is dhr. H. Bruining en de ambtenaar die hierbij betrokken is, is mevr. T. Arends. Het doel van de vergadering is om kennis te nemen van de inhoud van de memo.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Memo analyse resultaat jaarrekening WM2018". Het voorstel betreft een memo die de analyse van de jaarrekening van WM2018 presenteert. Deze memo is op 8 maart 2019 op de Lijst Ingekomen Stukken geplaatst en is door dhr. T. Nicolai (PvdA) geagendeerd voor bespreking in de raadsvergadering. Het doel is om de raad kennis te laten nemen van de financiële resultaten en bevindingen uit de jaarrekening van WM2018.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de financiële resultaten van WM2018. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de memo zelf in de samenvatting, wat de beoordeling van de volledigheid van de inhoud bemoeilijkt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de memo en de bevindingen te bespreken. Dit kan leiden tot verdere vragen of acties afhankelijk van de inhoud van de analyse.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, hangen af van de bevindingen in de memo. Dit kan bijvoorbeeld betrekking hebben op budgettaire aanpassingen, beleidswijzigingen of andere financiële beslissingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief karakter heeft. Zonder de inhoud van de memo is het moeilijk te zeggen of er inconsistenties zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de memo te bespreken en eventueel vervolgacties te bepalen op basis van de bevindingen.
Participatie:
Er wordt in het voorstel niets vermeld over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in de memo zelf moeten worden behandeld.
-
-