Veiligheid boven alles: Fietstunnel of fietsbrug in Surhuizum?
Tijdens de raadsvergadering van 8 februari 2018 werd er fel gedebatteerd over de aanleg van een ongelijkvloerse kruising in Surhuizum. De keuze tussen een fietsbrug of een fietstunnel stond centraal, waarbij veiligheid en kosten de belangrijkste discussiepunten waren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadszaal van Surhuizum was het donderdagavond een levendige bijeenkomst. De vergadering draaide om de vraag of er een fietsbrug of een fietstunnel moet komen om de verkeersveiligheid te verbeteren. De PvdA-fractie had eerder om een memo gevraagd waarin de financiële overwegingen voor beide opties uiteen werden gezet.De heer Halthuis opende het debat met een vurige pleidooi voor de fietstunnel. "Veiligheid is geen prijs," benadrukte hij. Volgens Halthuis biedt een tunnel meer veiligheid voor de jeugd en ouderen in scootmobielen. "Een brug kan glad zijn bij vorst en is moeilijker te beklimmen," voegde hij toe.
Aan de andere kant van het debat stond de heer Nicolai, die zich vooral zorgen maakte over de kosten. Hij vroeg zich af waarom de kosten voor een tunnel in Surhuizum hoger lijken dan elders in Friesland. "Hoe kan het dat een tunnel hier 1,2 miljoen euro kost, terwijl het elders goedkoper is?" vroeg Nicolai zich af.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer De Boer, ambtenaar verkeer en vervoer, die uitlegde dat de kostenramingen gebaseerd zijn op globale schattingen en dat de exacte bedragen nog door de provincie moeten worden goedgekeurd. "De fietstunnel wordt geraamd op 1,3 miljoen euro en de fietsbrug op 650.000 euro," verduidelijkte De Boer.
De heer Brams bracht een nieuw punt in door te wijzen op de onderhouds- en afschrijvingskosten. "We moeten het totale financiële plaatje bekijken," stelde hij voor. De voorzitter beloofde dat er een schriftelijk antwoord zou komen met een gedetailleerde berekening van de kapitaalslasten over de komende jaren.
De vergadering eindigde zonder definitieve beslissing, maar met de belofte dat er meer duidelijkheid zou komen over de kosten en de financiële impact van beide opties. De discussie over de veiligheid en de kosten van de fietstunnel en fietsbrug in Surhuizum zal ongetwijfeld nog een vervolg krijgen.
Samenvatting van het voorstel
De tekst betreft een informatievoorstel voor een raadsvergadering op 8 februari 2018, met als agendapunt de bespreking van een memo over de financiële afweging voor de aanleg van een ongelijkvloerse kruising in Surhuizum. Het voorstel is onderdeel van Programma 2 - Verkeer, vervoer en waterstaat, onder de verantwoordelijkheid van portefeuillehouder dhr. J. Spoelstra en ambtenaren dhr. E.J. de Boer en dhr. R. van der Kooy. De PvdA-fractie heeft tijdens een eerdere raadsvergadering op 25 januari 2018 gevraagd om een memo waarin de financiële overwegingen voor de keuze tussen een fietsbrug en een fietstunnel worden uiteengezet. Het doel is om kennis te nemen van deze financiële afwegingen.