Gemeente Achtkarspelen Debatteert over Opvang Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen

Documenten

• 03 - A - Raadsvoorstel - Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amvs) in Achtkarspelen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) in Achtkarspelen". Het college vraagt de gemeenteraad om een voorkeur uit te spreken voor één van de vier scenario’s voor de opvang van amv’s. De scenario’s variëren van geen opvang tot de realisatie van een asielzoekerscentrum voor 150 personen, inclusief 14 amv’s. Elk scenario heeft zijn eigen argumenten en risico’s, en de keuze zal invloed hebben op de wettelijke verplichtingen, maatschappelijke verantwoordelijkheid, en de financiële en organisatorische belasting van de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten en risico’s voor elk scenario. Het bevat ook relevante bijlagen voor context en achtergrondinformatie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet een voorkeur uitspreken voor één van de voorgestelde scenario’s. Dit is een belangrijke stap voordat het college verdere besluitvormingstrajecten kan starten.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het al dan niet realiseren van opvang voor amv’s en, indien wel, de omvang en vorm van deze opvang. Dit omvat overwegingen van wettelijke verplichtingen, maatschappelijke verantwoordelijkheid, en financiële haalbaarheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de scenario’s en de aantallen amv’s. Echter, de haalbaarheid (tijdgebonden) van sommige scenario’s, zoals de realisatie vóór 1 juli, is onzeker. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdsdruk en financiële implicaties zijn belangrijke aandachtspunten.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet een voorkeur uitspreken voor één van de vier scenario’s, wat richtinggevend zal zijn voor het college bij het voorbereiden van een principebesluit.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat participatie en draagvlak onder de bevolking belangrijk zijn, vooral gezien de mogelijke weerstand tegen grootschalige opvang.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen variëren per scenario. Scenario’s met kleinere opvangcapaciteit kunnen leiden tot hoge kosten voor de gemeente, terwijl grotere schaalvoordelen door het COA kunnen worden beheerd. Er zijn bonusregelingen voor bepaalde opvangplaatsen, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Opvang alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) Spreidingswet Kleinschalige opvang Asielzoekerscentrum (azc) Verdeelbesluit Fryslân Maatschappelijke verantwoordelijkheid Provinciale regietafel Interbestuurlijk toezicht COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) Bonusregeling opvangplaatsen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 03 - Bijlage 1 - Context en achtergrondinformatie.pdf
• 03 - Bijlage 2 - Motie vreemd CU, GL en PvdA januari 2024.pdf
• 03 - Bijlage 3 - Verdeelbesluit Fryslân.pdf
• 03 - Bijlage 4 - Aanbiedingsbrief verdeelbesluit Fryslân.pdf
• 03 - Bijlage 5 - Informatiebericht uitruil en samenvoegen na verdeelbesluiten.pdf
• 03 - Bijlage 6 - Rapport samenwerking aan de PRT.pdf