Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân) naar aanleiding van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze wijzigingen zijn bedoeld om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken. De belangrijkste aanpassingen betreffen informatieverstrekking, financiële bepalingen en procedures voor toetreding en uittreding. Het college vraagt de raad om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het Wijzigingsbesluit, mits er geen wijzigingen worden aangebracht door zienswijzen van andere gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de GR SW Fryslân beschrijft en de context van de wetswijziging uitlegt. Het bevat ook een duidelijk advies aan de raad en beschrijft de gevolgen van het niet indienen van een zienswijze.
Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het Wijzigingsbesluit. Het college vraagt de raad echter om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het besluit, tenzij andere gemeenten wijzigingen voorstellen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen of niet. Dit is een politieke keuze die afhangt van de beoordeling van de raad over de voorgestelde wijzigingen en hun impact op de gemeente.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en in te stemmen met het Wijzigingsbesluit, onder het voorbehoud dat er geen wijzigingen worden aangebracht door andere gemeenten.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp niet door de raad is geagendeerd, maar wel op de agenda staat voor inspraak van inwoners. Er is echter geen verdere informatie over participatieprocessen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen van het voorstel, zoals aangegeven in de documentatie. De accountant heeft bevestigd dat er geen juridische of financiële consequenties zijn door de vertraging in de afstemming.
