Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Bezuinigingen op groen" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 7 juli 2016. De motie constateert dat de bezuinigingen op groenvoorzieningen zichtbaar zijn en leiden tot ergernis onder de burgers vanwege de verpaupering van de gemeente. Het voorstel roept op om de bezuinigingen op groen te bevriezen en waar mogelijk terug te draaien, met als doel de gemeente weer in haar oorspronkelijke staat te herstellen en hoge herstelkosten in de toekomst te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het bevriezen en terugdraaien van bezuinigingen op groen. Het biedt echter weinig detail over de exacte maatregelen of de financiële implicaties van het voorstel.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie en daarmee het beleid ten aanzien van groenvoorzieningen te beïnvloeden. De raad moet afwegen of het bevriezen en terugdraaien van de bezuinigingen in lijn is met de prioriteiten en financiële mogelijkheden van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige bezuinigingen of het investeren in het herstel van groenvoorzieningen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële beperkingen en de wens om de leefomgeving te verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt de bezuinigingen op groen te bevriezen en waar mogelijk terug te draaien.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van burgerparticipatie, maar verwijst wel naar de ergernis van burgers, wat impliceert dat er enige mate van betrokkenheid of feedback van de gemeenschap is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het herstel en onderhoud van groenvoorzieningen bijdraagt aan een duurzame leefomgeving. Echter, de motie benoemt duurzaamheid niet expliciet als doel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde maatregelen. Het is onduidelijk hoe de bevriezing en terugdraaiing van bezuinigingen gefinancierd zullen worden.
