Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging GR SW Fryslân/aanvulling artikel 3.2 van GR SW Fryslân". Het voorstel beoogt een wijziging in artikel 3.2 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân. Deze wijziging maakt het mogelijk dat medewerkers van de sociale werkvoorziening naadloos kunnen worden overgeplaatst naar deelnemende gemeenten. Dit is onderdeel van een bredere herstructurering van de sociale werkvoorziening in de regio, waarbij de afbouw van de sociale werkvoorziening wordt versneld en nieuwe activiteiten door Caparis NV worden ontwikkeld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijziging, de achtergrond en de noodzaak ervan. Er is ook een verwijzing naar de bijlage voor de volledige tekst van de GR.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet instemmen met de voorgestelde wijziging van de GR. Dit is noodzakelijk omdat de colleges van B en W toestemming van hun gemeenteraden nodig hebben om in te stemmen met de wijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de wijziging die de decentralisatie van de sociale werkvoorziening mogelijk maakt. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de WSW deels bij de gemeenten leggen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging van artikel 3.2. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde tekstwijziging van artikel 3.2 van de GR SW Fryslân.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het proces. Het lijkt voornamelijk een bestuurlijke aangelegenheid te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op de herstructurering en decentralisatie van de sociale werkvoorziening.
Financiële gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen verbonden aan de frictiekosten die samenhangen met de afbouw op verzoek van individuele gemeenten. Deze kosten zijn voor rekening van de betreffende gemeenten. Er wordt een voorstel voorbereid over de berekening en verrekening van deze kosten, maar verdere details ontbreken in het huidige voorstel.
