Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bekrachtiging verweerschrift namens raad en machtigen college verweervoering". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om een eerder ingediend verweerschrift te bekrachtigen en het college te machtigen om namens de raad verweer te voeren in bezwaar- en beroepsprocedures met betrekking tot bestemmingsplannen. Dit is noodzakelijk vanwege een beroepschrift tegen de afwijzing van een bestemmingsplanverzoek door loonbedrijf Plantinga V.O.F. De bestaande machtiging uit 2012 dekt deze situatie niet volledig, waardoor een uitbreiding nodig is om het college te autoriseren in deze specifieke en toekomstige gevallen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de bekrachtiging en de uitbreiding van de machtiging. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de inhoudelijke redenen voor de afwijzing van het bestemmingsplan.
Rol van de raad:
De raad moet het verweerschrift bekrachtigen en het college machtigen om namens hen op te treden in bezwaar- en beroepsprocedures. Dit is een belangrijke rol, aangezien het de juridische vertegenwoordiging van de raad betreft.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het college de bevoegdheid willen geven om namens hen op te treden in juridische procedures. Dit kan invloed hebben op hoe flexibel en snel de gemeente kan reageren op juridische uitdagingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiemomenten opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de noodzaak van de uitbreiding van de machtiging had eerder onderkend kunnen worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het verweerschrift te bekrachtigen en het college te machtigen om namens hen op te treden in bezwaar- en beroepsprocedures.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de juridische en bestuurlijke aspecten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische procedures en machtigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op juridische vertegenwoordiging en machtiging, wat impliciet kan leiden tot juridische kosten, maar deze worden niet gespecificeerd.
