Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Schriftelijke vragen CDA-fractie inzake onbegaanbare oefenhoeken voetbalverenigingen". De CDA-fractie heeft vragen gesteld over de slechte staat van oefenhoeken bij voetbalverenigingen. Het college heeft deze vragen beantwoord en de kwestie is geagendeerd voor een informatiecarrousel. Het doel is om de raad te informeren over de situatie en de antwoorden van het college.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de gestelde vragen en de antwoorden daarop. Er is echter geen concreet actieplan of oplossing gepresenteerd.
Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol in dit stadium. Ze moeten kennisnemen van de beantwoording en kunnen eventueel vervolgvragen stellen of verdere actie initiëren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige situatie acceptabel vinden of dat er verdere stappen nodig zijn om de oefenhoeken te verbeteren. Dit kan leiden tot keuzes over prioritering van middelen en aandacht binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het voornamelijk een informatief stuk is zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van een actieplan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze verdere actie willen ondernemen op basis van de informatie die is verstrekt. Dit kan variëren van het vragen om een actieplan tot het goedkeuren van eventuele budgetten voor verbeteringen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van de betrokken voetbalverenigingen of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan relevant zijn als er bijvoorbeeld gekozen wordt voor duurzame oplossingen bij het verbeteren van de oefenhoeken.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Als er verbeteringen nodig zijn, zal de raad moeten overwegen hoe deze gefinancierd kunnen worden.
