Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement betreft de "Algemene subsidieverordening Achtkarspelen 2016" en richt zich op topinkomens binnen gesubsidieerde organisaties. Het stelt voor om subsidies te weigeren of te verlagen als de bezoldiging van directieleden of medewerkers hoger is dan het salaris van de burgemeester van een klasse 4 gemeente. Dit is bedoeld om te voorkomen dat subsidiegelden worden besteed aan hoge salarissen, aangezien de Wet Normering Topinkomens (WNT) deze beperking niet oplegt aan organisaties die minder dan € 500.000 subsidie ontvangen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is duidelijk in zijn doelstelling en biedt een specifieke richtlijn voor het beperken van topinkomens binnen gesubsidieerde organisaties. Echter, het mist gedetailleerde criteria voor de uitvoering en handhaving van deze maatregel.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen en stemmen. Het is hun taak om te beslissen of de voorgestelde wijziging in de subsidieverordening wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het amendement, dat een beperking op topinkomens oplegt, of het handhaven van de huidige situatie zonder deze beperking. Dit vraagt om een afweging tussen financiële rechtvaardigheid en de autonomie van gesubsidieerde organisaties.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van een salarisplafond. Echter, het is niet volledig tijdgebonden en mist specifieke details over de implementatie en monitoring, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. Uiteindelijk werd het amendement verworpen met 11 tegen 10 stemmen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp binnen dit amendement, aangezien het zich richt op financiële aspecten van subsidieverstrekking.
Financiële gevolgen:
Het amendement heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar kan invloed hebben op de financiële structuren van gesubsidieerde organisaties. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen voor deze organisaties worden gedekt.
