De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juli 2025 een voorstel besproken voor een nieuwe opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen aan De Dellen 48a in Surhuisterveen. Het voorstel, dat op verzoek van de PVV-fractie op de agenda stond, heeft geleid tot een levendig debat en bezorgde reacties van omwonenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering spraken drie inwoners hun zorgen uit over de manier waarop de gemeente het besluit heeft genomen. Mevrouw Kanninga, een van de insprekers, benadrukte dat de stem van de inwoners essentieel is voor goede besluitvorming. "Mensen vragen zich af of er nog wel naar ons geluisterd wordt of dat alles al besloten is voordat wij iets mogen zeggen," aldus Kanninga. Ze wees op het gebrek aan communicatie en betrokkenheid van de gemeente bij de besluitvorming.
De woning aan De Dellen biedt plaats aan 10 tot 15 vluchtelingen en zou eind juli al in gebruik kunnen worden genomen, ondanks dat de formele vergunning pas later wordt verwacht. Dit heeft geleid tot vragen en zorgen bij de omwonenden, die zich niet gehoord voelen. "Het voelt alsof er met twee maten wordt gemeten," zei een andere inspreker, de heer Bouma, die namens zijn zoon en schoondochter sprak.
Wethouder Boerema reageerde namens het college en legde uit dat de gemeente bij kleinschalige opvanglocaties, zoals deze, geen uitgebreid participatietraject volgt. "De naaste buren worden persoonlijk geïnformeerd en er wordt een bewonersavond georganiseerd," aldus Boerema. Hij benadrukte dat deze werkwijze al bij meerdere opvanglocaties is toegepast.
De discussie in de raad werd verder aangezwengeld door de PVV, die zich fel uitsprak tegen de manier waarop de gemeente het besluit heeft genomen. "Dit is geen participatie, dit is puur en alleen damage control," stelde de heer Graansma van de PVV. Hij pleitte voor meer openheid en inspraak van de burgers voorafgaand aan de besluitvorming.
Mevrouw Van der Vaart van de ChristenUnie benadrukte daarentegen het belang van het bieden van een goede plek aan mensen die al in Nederland zijn. "Het gaat om mensen, mensen met een gezicht en een naam, die net als wij een goed leven willen," zei ze.
Het debat maakte duidelijk dat er in de gemeenschap van Surhuisterveen zorgen leven over de opvang van vluchtelingen en de manier waarop de gemeente deze kwesties aanpakt. Het is nu aan de gemeente om het vertrouwen van de inwoners terug te winnen door openheid en communicatie.
Samenvatting van het voorstel
Op 3 juli 2025 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een informerend raadsvoorstel over de nieuwe opvanglocatie van Oekraïense vluchtelingen aan De Dellen 48a te Surhuisterveen behandeld. Dit onderwerp was op verzoek van de PVV-fractie geagendeerd. De woning, die plaats kan bieden aan 10 tot 15 vluchtelingen, biedt meer privacy en leefruimte dan de huidige noodopvanglocaties. De eerste bewoners zouden er eind juli kunnen intrekken, hoewel de formele vergunning pas later verwacht wordt. Omwonenden zijn geïnformeerd en uitgenodigd voor een inloopmoment.
Bij de behandeling van het onderwerp hebben drie inwoners van Achtkarspelen ingesproken en aangegeven dat ze het niet eens zijn met de gang van zaken. Wethouder Boerema heeft na de inspraak nog kort een reactie namens het college gegeven en ook de heer Graansma van de PVV en mevrouw Van der Vaart namens de ChristenUnie hebben het woord nog gevoerd.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Nieuwe opvanglocatie Oekraïense vluchtelingen aan De Dellen 48a te Surhuisterveen." Het college heeft besloten een woning in Surhuisterveen aan te wijzen als Gemeentelijke Opvanglocatie Oekraïne (GOO) voor 10 tot 15 vluchtelingen. Deze kleinschalige opvang biedt meer privacy en leefruimte dan bestaande noodopvanglocaties. De locatie draagt bij aan een evenwichtige spreiding van opvangvoorzieningen en menswaardige opvang. De formele vergunning wordt later verwacht, maar de opvang wordt tijdelijk gedoogd. Omwonenden worden geïnformeerd en betrokken via een inloopmoment.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt informatie over de locatie, capaciteit, planning en communicatie met omwonenden. Echter, details over de lange termijn plannen en eventuele uitdagingen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het besluit en kan hierover van gedachten wisselen tijdens de raadsvergadering. De raad heeft een meningvormende rol en kan het college adviseren of aanvullende vragen stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet overwegen of de voorgestelde locatie en aanpak passend zijn binnen het gemeentelijk beleid voor vluchtelingenopvang. Er kunnen keuzes gemaakt worden over de spreiding van opvanglocaties en de balans tussen tijdelijke en permanente oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal opvangplekken), en tijdgebonden (start eind juli). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder de formele vergunning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van een gedoogbeslissing kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het collegebesluit steunt en of er aanvullende voorwaarden of aanbevelingen nodig zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden worden geïnformeerd en betrokken via een inloopmoment. Dit duidt op een basisniveau van participatie, maar verdere betrokkenheid van de gemeenschap wordt niet uitgebreid besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de sociale aspecten van opvang.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekking aan. Er wordt geen informatie verstrekt over de kosten van de aanpassing van de woning of de operationele kosten van de opvang.
