Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Terinzagelegging ontwerp-bestemmingsplan Blauforlaet 2 Augustinusga". Het voorstel betreft het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor Blauforlaet 2 in Augustinusga voor ter inzagelegging. Dit plan maakt de herziening van de bestemming van horeca naar wonen mogelijk en voegt een extra woning toe. Het college heeft eerder positief gereageerd op het verzoek van de aanvrager. Er is geen planMER of exploitatieplan nodig, en de kosten worden door de initiatiefnemer gedragen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de juridische en financiële aspecten, en de betrokken partijen. Het biedt een duidelijke uitleg over waarom een planMER en exploitatieplan niet nodig zijn.
Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college bereidt het bestemmingsplan voor en legt het ter inzage.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herziening van de bestemming van horeca naar wonen en de toevoeging van een extra woning. Dit kan politieke implicaties hebben voor ruimtelijke ordening en woningbouwbeleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor ter inzagelegging, geen planMER uit te voeren, en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de verzoeker zelf verantwoordelijk is voor het informeren van omwonenden. De terinzagelegging wordt gepubliceerd op verschillende platforms voor bredere inspraak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de herziening van de bestemming en de planologische aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten voor het opstellen en uitvoeren van het bestemmingsplan door de initiatiefnemer worden gedragen. Er is een planschadeovereenkomst om eventuele waardevermindering te dekken, waardoor de gemeente geen financieel risico loopt.
