De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend die het college oproept om kritisch en terughoudend te zijn bij de uitvoering van landelijke en provinciale stikstofrichtlijnen. De motie, ingediend door de PVV en FVD, benadrukt de zorgen van de bevolking over de financiële en economische gevolgen van het stikstofbeleid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een verhitte raadsvergadering in Achtkarspelen werd de motie besproken die het college verzoekt om met een kritische blik naar de landelijke en provinciale stikstofrichtlijnen te kijken. De aanleiding voor de motie is het recente stikstofrapport van Johan Remkes, dat volgens de indieners geen fundamentele veranderingen biedt en mogelijk desastreuze gevolgen heeft voor de burgers van Achtkarspelen.
Een van de raadsleden noemde het rapport een "schijnvertoning van jewelste", en benadrukte dat de financiële schade die sectoren zullen lijden bij het reduceren van stikstof uiteindelijk op de consument zal worden verhaald. "Met de huidige inflatiepercentages en economische onzekerheden is dat niet te overzien," aldus het raadslid.
De motie roept het college op om deze kritische houding ook te delen met andere gemeenten en om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid en de reductiedoelen duidelijk te maken aan het provinciale bestuur en in Den Haag. "We moeten ten alle tijden zeer terughoudend en kritisch zijn," klonk het tijdens het debat.
Niet alle raadsleden waren het eens met de motie. Sommigen vonden de oproep tot terughoudendheid voorbarig en wezen erop dat het college al eerder een kritische brief had gestuurd naar de provincie en het kabinet. "We zijn altijd kritisch, maar we moeten ook realistisch blijven," zei een raadslid van de ChristenUnie.
De wethouder reageerde op de motie door te benadrukken dat er veel onrust is over het stikstofdossier, vooral onder boeren in de gemeente. "We begrijpen de zorgen, maar we moeten eerst afwachten wat de concrete plannen van het kabinet zullen zijn," aldus de wethouder.
Uiteindelijk werd de motie in stemming gebracht en verworpen met 18 stemmen tegen en 12 voor. De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en overleg, zowel binnen de gemeente als met andere betrokken partijen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend waarin het college wordt verzocht om terughoudend en kritisch te zijn bij het uitvoeren van landelijke en provinciale richtlijnen met betrekking tot het stikstofdossier. De motie roept op om deze kritische houding ook te delen met andere gemeenten en om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid en de reductiedoelen duidelijk te maken aan het provinciale bestuur en in Den Haag. De aanleiding voor de motie is het stikstofrapport van Johan Remkes, dat volgens de indieners geen fundamentele veranderingen biedt en mogelijk desastreuze gevolgen heeft voor de burgers van Achtkarspelen, vooral gezien de financiële impact en de huidige economische onzekerheden. De motie is ingediend door de PVV en FVD van Achtkarspelen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Terughoudendheid in stikstofdossier" en is ingediend door de raad van de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om kritisch en terughoudend te zijn bij het uitvoeren van landelijke en provinciale richtlijnen met betrekking tot het stikstofbeleid. Daarnaast wordt gevraagd om de kritiek van de bevolking op het stikstofbeleid en de reductiedoelen kenbaar te maken bij hogere overheden. De motie benadrukt de zorgen over de financiële gevolgen voor burgers, vooral gezien de huidige economische omstandigheden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van de zorgen en de gewenste acties. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor het stikstofprobleem, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en controlerende rol. Ze drukt haar zorgen uit en verzoekt het college om actie te ondernemen en standpunten te communiceren naar hogere overheden.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het landelijke en provinciale stikstofbeleid willen volgen of een kritische en terughoudende houding willen aannemen. Dit kan invloed hebben op de relatie met hogere overheden en de uitvoering van beleid op lokaal niveau.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoeken, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van het hoorbaar maken van de kritiek van de bevolking, maar biedt geen specifieke participatiemechanismen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid direct verband houdt met milieubehoud en duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op mogelijke financiële gevolgen voor burgers door het stikstofbeleid, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstellen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Terughoudendheid in stikstofdossier" en is ingediend door de fracties van FVD en PVV in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om kritisch en terughoudend te zijn bij de uitvoering van landelijke en provinciale richtlijnen omtrent het stikstofbeleid. Daarnaast wordt gevraagd om de zorgen van de bevolking over het stikstofbeleid actief te communiceren naar hogere overheden. De motie is echter verworpen met 18 stemmen tegen en 2 voor.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar verzoeken en biedt een toelichting op de achtergrond en motivatie. Echter, het mist concrete stappen of alternatieven voor het huidige stikstofbeleid, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te debatteren over de motie en een besluit te nemen over de voorgestelde terughoudendheid in het stikstofdossier. De raad heeft uiteindelijk de motie verworpen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het landelijke en provinciale stikstofbeleid of het aannemen van een kritische en terughoudende houding zoals voorgesteld in de motie. Dit impliceert een keuze tussen conformeren aan hogere overheden of het uiten van lokale bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om terughoudend te zijn in het stikstofdossier en de zorgen van de bevolking te communiceren. De raad heeft besloten de motie te verwerpen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van het hoorbaar maken van de kritiek van de bevolking, maar biedt geen concrete participatieplannen of methoden om de bevolking te betrekken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stikstofbeleid direct verband houdt met milieubehoud en duurzame ontwikkeling. De motie lijkt echter meer gericht op de economische gevolgen dan op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op mogelijke financiële gevolgen voor burgers door het stikstofbeleid, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor deze gevolgen. Het benadrukt de zorgen over de economische impact, vooral in de context van inflatie en geopolitieke onzekerheden.