Leegstand in Drogeham: Gemeenteraad Zoekt Oplossing voor Woningnood

Documenten

• 06 - Raadsvoorstel - Beantwoording schriftelijke vragen GBA - Ernstige zorgen om leegstaande woningen aan de Boskloane en Slotstrjitte te Drogeham.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Beantwoording schriftelijke vragen GBA - Ernstige zorgen om leegstaande woningen aan de Boskloane en Slotstrjitte te Drogeham." De GBA-fractie heeft op 17 november 2021 vragen gesteld over de leegstand van woningen in Drogeham. Het college heeft deze vragen beantwoord en de antwoorden zijn op 14 december 2021 gepubliceerd. Het onderwerp is op verzoek van de GBA-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 januari 2022 om verder te bespreken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de vragen van de GBA-fractie behandelt en de antwoorden van het college bevat. Echter, zonder de inhoud van de antwoorden te kennen, is het moeilijk te beoordelen of alle aspecten van de leegstand en de zorgen daarover adequaat zijn behandeld.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet zich een mening vormen over de beantwoording van de vragen en de situatie van de leegstaande woningen. Dit kan leiden tot verdere discussie of actiepunten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere stappen nodig zijn om de leegstand aan te pakken. Dit kan beleidsmatige keuzes met zich meebrengen, zoals het stimuleren van woningverkoop of -verhuur, of het ontwikkelen van nieuwe plannen voor de betrokken gebieden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk gaat om de beantwoording van vragen. Er zijn geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties genoemd. Zonder de inhoud van de antwoorden te kennen, is het moeilijk om inconsistenties te identificeren.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is. Dit kan leiden tot het opstellen van nieuwe moties of amendementen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Het is onduidelijk of en hoe de lokale gemeenschap betrokken is bij het oplossen van de leegstandsproblematiek.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Afhankelijk van de inhoud van de beantwoording kan duurzaamheid een relevant onderwerp zijn, bijvoorbeeld in het kader van renovatie of herontwikkeling van de leegstaande woningen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit zou afhankelijk zijn van de acties die de raad besluit te ondernemen naar aanleiding van de beantwoording.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Leegstaande woningen Drogeham Boskloane Slotstrjitte GBA-fractie Schriftelijke vragen Ernstige zorgen Beantwoording Informatiecarrousel Lijst Ingekomen Stukken (LIS)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Riedsútstel - Reactie college op motie met IDnr. 389 Zoeken naar wooncorporatie-bouwonderneming voor sociale woningbouw.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Reactie college op motie met IDnr. 389 ‘Zoeken naar wooncorporatie/bouwonderneming voor sociale woningbouw’". Het voorstel behandelt de uitvoering van een motie die het college oproept om te zoeken naar een wooncorporatie of bouwonderneming voor sociale woningbouw in Achtkarspelen. Het document beschrijft de huidige situatie van sociale woningbouw in de gemeente, de uitdagingen met bestaande woningcorporaties, en de mogelijke opties om meer sociale huurwoningen te realiseren. Het college adviseert om afspraken te maken met particuliere initiatiefnemers en samen te werken met bestaande corporaties zoals SWA en WoonFriesland.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie, de uitdagingen en de mogelijke opties. Het biedt een gedetailleerde analyse van de verschillende benaderingen en de bijbehorende voor- en nadelen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om kennis te nemen van de uitwerking van de motie en om te beslissen over de voorgestelde aanpak voor het realiseren van meer sociale huurwoningen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen welke strategie het beste aansluit bij de gemeentelijke doelen voor sociale woningbouw. Dit omvat keuzes over samenwerking met bestaande corporaties, het stimuleren van particuliere initiatieven, of het oprichten van een eigen woningcorporatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken concrete tijdslijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige opties, zoals het oprichten van een eigen corporatie, is twijfelachtig.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpak om samen te werken met SWA, WoonFriesland en particuliere initiatiefnemers, en of zij verdere stappen willen ondernemen om andere partners te zoeken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve de betrokkenheid van particuliere initiatiefnemers.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het concept Buurblok van WoonFriesland wel aspecten van duurzaamheid bevat.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt niet gedetailleerd de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benoemt wel dat er financiële middelen nodig zijn voor het oprichten van een eigen woningcorporatie, maar biedt geen concrete financiële plannen of budgetten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociale woningbouw Wooncorporatie Particuliere initiatiefnemers SWA (Stichting Woningbouw Achtkarspelen) WoonFriesland Wooncoöperatie Ontheffing woningmarktregio Volkshuisvesting Buurblok Doelgroepenverordening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie GBA, FNP, CDA - Zoeken naar wooncorporatie-bouwonderneming voor sociale woningbouw.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De motie heeft geen specifieke titel, maar het onderwerp betreft het zoeken naar een wooncorporatie of bouwonderneming voor sociale woningbouw in de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om te onderzoeken of er een andere wooncorporatie gevonden kan worden die sociale levensloopgeschikte huurwoningen wil bouwen. Daarnaast wordt voorgesteld om samen met particuliere initiatiefnemers een nieuwe wooncorporatie of stichting op te richten voor hetzelfde doel. Dit moet leiden tot meer ruimte voor particuliere initiatieven en prestatieafspraken met de gemeente. De motie is aangenomen met 12 stemmen voor en 6 tegen.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de voorgestelde oplossingen. Het benoemt de huidige situatie, de tekortkomingen van de Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA), en de noodzaak voor alternatieve oplossingen. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden bij het zoeken naar nieuwe partners.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad heeft de verantwoordelijkheid om het college te controleren en ervoor te zorgen dat de voorgestelde acties daadwerkelijk worden ondernomen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de huidige situatie met SWA willen voortzetten of dat ze actief op zoek willen gaan naar nieuwe partners voor sociale woningbouw. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herzien van bestaande samenwerkingen en het aangaan van nieuwe partnerschappen.
  
  SMART en inconsequenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor uitvoering, en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de bereidheid van andere partijen om samen te werken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college op te roepen tot het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek en het aangaan van nieuwe samenwerkingen voor sociale woningbouw.
  
  Participatie:
  De motie suggereert participatie door particuliere initiatiefnemers, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze participatie vorm zal krijgen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de bouw van nieuwe woningen, vooral als het gaat om levensloopgeschikte woningen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is belangrijk dat het college dit onderzoekt en rapporteert aan de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociale woningbouw Leegstaande woningen Wooncorporatie Particuliere initiatieven Wachtlijst Prestatie-afspraken Stichting Woningbouw Achtkarspelen (SWA) Levensloopgeschikte huurwoningen Drogeham Bouwplannen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 06 - Bijlage 1 - Beantwoording schriftelijke vragen GBA - Ernstige zorgen over leegstaande huizen.pdf
• Bijlage 1 - Programmering sociale woningbouw Achtkarspelen van 2022 tot 2026.pdf