De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde over de toekomst van dorpshuizen na bezuinigingen op subsidies voor Sociaal Cultureel Werk. Het college onderzoekt hoe dorpshuizen ondersteund kunnen worden om hun exploitatie te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de toekomst van de dorpshuizen besproken, die onder druk staan door bezuinigingen op subsidies voor Sociaal Cultureel Werk. Het college heeft de opdracht gekregen om samen met de dorpshuizen te onderzoeken hoe hun exploitatie verbeterd kan worden. De subsidie voor dorpshuizen is met een jaar verlengd, en er is een overleg gestart om te bepalen welke ondersteuning nodig is.
Laura Bosman, verantwoordelijk voor het dossier, benadrukte het belang van externe expertise. "Op grond van de eerste gesprekken met dorpshuizen is onze inschatting dat deskundigheid en advies op het terrein van exploitatie noodzakelijk zijn," aldus Bosman. Ze gaf aan dat de werkmaatschappij momenteel niet de capaciteit heeft om grondig onderzoek te doen naar de behoeften van elk dorpshuis, en daarom een externe partner wil inschakelen.
De discussie in de raad was soms fel. Mevrouw Dordtinga van de FNP vroeg zich af of het inschakelen van externe expertise wel de juiste oplossing is. "Misschien zien we de oplossing over het hoofd en kunnen we intern al veel bereiken," stelde ze. Bosman antwoordde dat de dorpshuizen zelf hebben aangegeven baat te hebben bij externe ondersteuning.
Een ander punt van discussie was de vraag of de dorpshuizen niet zelf in staat zouden moeten zijn om hun exploitatie op orde te krijgen. "Hoe kan het dat dorpshuizen met jarenlange ervaring nu ineens niet meer weten hoe ze verder moeten?" vroeg een raadslid zich af. Bosman legde uit dat de dorpshuizen voor een uitdaging staan nu de subsidies niet langer voor stenen mogen worden gebruikt, maar uitsluitend voor activiteiten.
De kosten van de externe expertise zijn nog niet bekend, maar Bosman verzekerde de raad dat het om een fractie van de bezuinigde 300.000 euro zou gaan. "We maken vooraf duidelijke afspraken met het bureau dat we inschakelen," aldus Bosman.
Het debat maakte duidelijk dat de raad verdeeld is over de aanpak. Terwijl sommigen pleiten voor meer interne oplossingen, zien anderen de noodzaak van externe expertise. De komende maanden zal blijken welke koers de gemeente zal varen om de dorpshuizen te ondersteunen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft in november 2020 besloten om te bezuinigen op subsidies voor Sociaal Cultureel Werk, wat ook invloed heeft op de exploitatie van dorpshuizen. In april 2021 werd een motie aangenomen om de negatieve effecten van deze bezuinigingen op dorpshuizen te beperken. Het college kreeg de opdracht om budget vrij te maken om de impact van de bezuinigingen te dempen en om samen met de dorpshuizen te onderzoeken hoe hun exploitatie verbeterd kan worden. De subsidie voor dorpshuizen is met een jaar verlengd en er is een overleg gestart om te bepalen welke ondersteuning nodig is. Onderwerpen zoals OZB, duurzaamheidsregelingen en verzekeringen zijn besproken. De ondersteuning, in de vorm van expertise en advies, begint in het eerste kwartaal van 2022. Eventuele maatregelen met financiële gevolgen voor de gemeente worden ter besluitvorming aan de raad voorgelegd. Het college zal via een begrotingswijziging de raad op de hoogte houden van de voortgang.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ondersteuning dorpshuizen". Het voorstel informeert de gemeenteraad over de uitvoering van de motie "Effect van bezuiniging op Sociaal Cultureel Werk op dorpshuizen herstellen". De motie werd aangenomen om de ongewenste effecten van bezuinigingen op de exploitatie van dorpshuizen te beperken. Het college heeft de opdracht gekregen om samen met de dorpshuizen te onderzoeken hoe hun exploitatie verbeterd kan worden. Er is al een overleg gestart en de eerste dorpshuizen zullen in het eerste kwartaal van 2022 ondersteuning ontvangen in de vorm van expertise en advies.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, de genomen stappen en de geplande acties duidelijk beschrijft. Het biedt een overzicht van de historische context en de huidige stand van zaken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad heeft de motie aangenomen en wordt nu op de hoogte gehouden van de uitvoering ervan. Eventuele toekomstige financiële maatregelen zullen ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de dorpshuizen in hun exploitatie en de mate waarin de gemeente bereid is om financiële middelen vrij te maken om de effecten van de bezuinigingen te dempen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke acties en tijdlijnen bevat, zoals de start van de ondersteuning in het eerste kwartaal van 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk is. Toekomstige financiële maatregelen zullen wel ter besluitvorming worden voorgelegd.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samen met de dorpshuizen te onderzoeken hoe hun exploitatie verbeterd kan worden. Er is al een overleg gestart met de dorpshuizen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het een van de onderwerpen is die door de dorpshuizen is ingebracht tijdens het overleg.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig duidelijk, maar er wordt aangegeven dat eventuele maatregelen met financiële gevolgen voor de gemeente ter besluitvorming aan de raad zullen worden voorgelegd. De verlenging van de subsidie aan de dorpshuizen is al een concrete financiële maatregel.
-
