Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de beantwoording van schriftelijke vragen van de PvdA over het 'niet gebruik' van de algemene bijstand. De PvdA-fractie heeft zorgen geuit over het feit dat sommige inwoners die recht hebben op bijstand, hier geen gebruik van maken. Het college heeft deze vragen beantwoord en de antwoorden zijn op de digitale Lijst Ingekomen Stukken geplaatst. Het doel is om inzicht te geven in de redenen voor het niet-gebruik en mogelijke oplossingen te verkennen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de vragen van de PvdA beantwoordt en de context van het probleem schetst. Echter, zonder de exacte inhoud van de beantwoording te kennen, is het moeilijk te beoordelen of alle aspecten van het probleem zijn behandeld.
Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol en moet zich een mening vormen over de beantwoording van de vragen. Dit kan leiden tot verdere discussie of actiepunten tijdens de raadsvergadering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of er aanvullende maatregelen nodig zijn om het niet-gebruik van de bijstand aan te pakken. Dit kan inhouden dat er meer voorlichting wordt gegeven of dat er beleid wordt aangepast om drempels voor bijstandsaanvragen te verlagen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een informerend stuk is. Er zijn geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar zonder de volledige beantwoording te kennen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de beantwoording van de vragen voldoende is of dat er verdere stappen nodig zijn om het niet-gebruik van de bijstand aan te pakken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van betrokkenen of belanghebbenden is meegenomen in de beantwoording of in eventuele vervolgstappen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale bijstand en niet op milieukwesties.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele maatregelen gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de raad als er besloten wordt tot verdere actie.
