19.a Motie vreemd - VVD, FNP, PVV, CU, GBA, CDA, PvdA - Stop gaswinning in Achtkarspelen

Documenten

• 19a - Motie vreemd - VVD, FNP, PVV, CU, GBA , CDA, PvdA- Stop gaswinning in Achtkarspelen (en Tytsjerksteradiel), gewijzigd winningsplan Tytsjerk (Vermilion).pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Stop gaswinning in Achtkarspelen (en Tytsjerksteradiel), gewijzigd winningsplan Tytsjerk (Vermilion)." De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn bezorgdheid over het gaswinningsplan in Tytsjerk en verzoekt het college om actie te ondernemen tegen verdere gaswinning. De motie benadrukt de risico's van bodemdaling, aardbevingen, bodemverontreiniging en de impact op drinkwaterwinning. Het college wordt gevraagd om samen met Tytsjerksteradiel op te trekken, het ministerie van Economische Zaken en Klimaat te benaderen, en maximale compensatie te eisen als gaswinning doorgaat.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en het aangeven van de gewenste acties. Het bevat duidelijke overwegingen en verzoeken aan het college.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een actieve rol door het college te verzoeken om specifieke acties te ondernemen en door zijn steun uit te spreken voor de bezorgdheid over gaswinning.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee de voorgestelde acties tegen gaswinning ondersteunen. Dit omvat het kiezen voor een proactieve benadering tegen fossiele brandstoffen en het prioriteren van veiligheid en milieu.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die het college moet ondernemen. Echter, de haalbaarheid en tijdsgebondenheid zijn afhankelijk van externe factoren, zoals de reactie van het ministerie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vraagt om actieve informatievoorziening aan de raad en inwoners, wat participatie en transparantie bevordert.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich verzet tegen de toename van fossiele brandstoffen en de energietransitie ondersteunt.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vraagt om maximale compensatie als gaswinning doorgaat, maar specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benadrukt wel kostenbesparing door samenwerking met Tytsjerksteradiel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gaswinning Bodemdaling Aardbevingen Veiligheid Bodemverontreiniging Drinkwater Energietransitie Fossiele brandstoffen Compensatie Omgekeerde bewijslast

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 210901 - Voortgang motie Stop gaswinning in Achtkarspelen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Voortgang motie Stop gaswinning in Achtkarspelen (en Tytsjerksteradiel)". Het voorstel beschrijft de stappen die zijn ondernomen na de motie van 22 april 2021 om gaswinning in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel te stoppen. Beide gemeenten hebben vroegtijdig een negatief advies afgegeven over het winningsplan. Er is samengewerkt met andere gemeenten en organisaties om de juridische mogelijkheden te verkennen en de positie van gemeenten te versterken. Het Sodm heeft, mede op basis van gemeentelijke argumenten, een negatief advies afgegeven over het winningsplan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een gedetailleerd overzicht geeft van de stappen die zijn ondernomen en de betrokken partijen. Het biedt inzicht in de juridische en politieke context en de samenwerking met andere gemeenten en organisaties.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, de voortgang te monitoren en eventueel aanvullende stappen te ondernemen om de gaswinning te stoppen. De raad kan ook besluiten om verdere politieke druk uit te oefenen of aanvullende adviezen te formuleren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij doorgaan met het verzet tegen de gaswinning en welke middelen zij hiervoor willen inzetten. Dit kan inhouden dat zij juridische stappen overwegen, samenwerking met andere gemeenten intensiveren of lobbyen bij hogere overheden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn, maar de effectiviteit van de stappen is afhankelijk van externe factoren zoals de reactie van het ministerie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de huidige koers voortzetten, aanvullende maatregelen nemen of hun strategie aanpassen op basis van de ontvangen adviezen en de reactie van het ministerie.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar er is wel sprake van samenwerking met andere gemeenten en organisaties, wat een vorm van participatie op bestuurlijk niveau is.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien gaswinning invloed heeft op het milieu en de leefomgeving. Het voorstel impliceert een zorg voor de bescherming van het grondwater en de gevolgen van bodemdaling.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt meer op de juridische en politieke aspecten van het verzet tegen gaswinning.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gaswinning Negatief advies Friese gemeenten Kleine velden Mijnbouwwet Technische adviezen Platform gemeenten Bodemdaling Grondwaterwingebied Sodm

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie vreemd aan de orde van de dag - VVD, FNP, PVV, CU, GBA , CDA, PvdA - Stop gaswinning in Achtkarspelen (en Tytsjerksteradiel) - aangenomen.docx.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Stop gaswinning in Achtkarspelen (en Tytsjerksteradiel), gewijzigd winningsplan Tytsjerk (Vermilion)." De motie roept op tot het stoppen van gaswinning in de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel vanwege zorgen over bodemdaling, aardbevingsrisico's, mogelijke bodemverontreiniging, en de impact op drinkwaterwinning. Het college wordt verzocht om deze zorgen kenbaar te maken aan het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en om bestuurlijke en juridische stappen te ondernemen om de uitbreiding van gaswinning te voorkomen. Daarnaast wordt gevraagd om samenwerking met Tytsjerksteradiel en om compensatie van de Rijksoverheid indien gaswinning niet kan worden gestopt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en het aangeven van de gewenste acties. Het bevat duidelijke overwegingen en verzoeken aan het college.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een ondersteunende en sturende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen en door hun zorgen uit te spreken. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de inwoners en drukt hun bezorgdheid uit over de gaswinning.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om gaswinning te stoppen of het accepteren van de risico's en mogelijke voordelen van gaswinning. Er is ook een keuze om al dan niet samen te werken met andere gemeenten en om compensatie te zoeken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die het college moet ondernemen. Het is tijdgebonden door de directe verzoeken aan het college. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het volledig stoppen van gaswinning kan een uitdaging zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen om de motie te steunen en het college op te dragen de genoemde acties uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vraagt om actieve informatievoorziening aan de raad en inwoners, wat participatie en transparantie bevordert.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de energietransitie en de vermindering van fossiele brandstoffen benadrukt.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vraagt om maximale compensatie van de Rijksoverheid indien gaswinning niet kan worden gestopt, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De financiële impact is afhankelijk van de uitkomst van de onderhandelingen met de Rijksoverheid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gaswinning Bodemdaling Aardbevingen Veiligheid Bodemverontreiniging Drinkwater Energietransitie Fossiele brandstoffen Compensatie Vermilion

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken