Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestemmingen niet automatisch na leegstand laten vervallen" en betreft agendapunt 6 van de Centrumvisie Buitenpost. De motie verzoekt het college om bij het actualiseren van het bestemmingsplan niet op te nemen dat woonrechten en mogelijkheden voor detailhandel automatisch vervallen na 24 maanden leegstand. De PVV is van mening dat dit beleid eigenaren kan benadelen en pleit voor een aanpak die meer gericht is op faciliteren en stimuleren in plaats van dwang. De motie wijst ook op de mogelijke juridische complicaties van handhaving.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar verzoek en onderbouwing, maar mist gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor het probleem van leegstand. Het biedt geen concrete stappen voor het faciliteren en stimuleren van eigenaren.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan niet door te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige centrumvisie, die leegstand wil tegengaan door bestemmingen te laten vervallen, of het steunen van de motie die pleit voor een meer faciliterende aanpak.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete alternatieven.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan niet door te voeren.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het actualiseren van het bestemmingsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van bestemmingen kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling door leegstand te verminderen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de juridische en praktische implicaties van het huidige beleid.