Plattelandsgemeenten in de knel: Achtkarspelen trekt aan de bel

Documenten

• 210901 - Voortgang motie 142 - Finansjele posysje gemeenten by werferdieling gemeentefûns.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de herverdeling van financiële middelen voor de gemeente Achtkarspelen, waarbij een negatief verdeeleffect is geconstateerd. Ondanks aanpassingen in het model blijft het effect negatief, met een verlies van 84 euro per inwoner. De gemeente is actief betrokken bij de lobby om dit te verbeteren, samen met andere gemeenten die ook negatieve effecten ervaren. Het voorstel is om dit onderwerp van de motielijst te halen en periodiek te bespreken in de controlecommissie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de situatie, de betrokkenheid van de gemeente in de lobby, en de voorgestelde vervolgstappen. Echter, specifieke details over de inhoud van de lobby en de exacte strategieën ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en wordt geacht het onderwerp periodiek te bespreken binnen de controlecommissie. Ze moeten ook beslissen over het al dan niet afvoeren van het punt van de motielijst.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het afvoeren van het punt van de motielijst en het periodiek bespreken in de controlecommissie. Ze moeten ook bepalen hoe actief ze willen zijn in de lobby en samenwerking met andere gemeenten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de verwachting van een nieuw advies in oktober. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het voorstel van de motielijst wordt afgevoerd en of het onderwerp periodiek besproken wordt in de controlecommissie.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt de samenwerking met andere gemeenten en betrokkenheid bij de lobby.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om financiële herverdeling gaat.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel beschrijft een negatief financieel effect van 84 euro per inwoner voor Achtkarspelen. Er wordt echter niet aangegeven hoe dit verlies gedekt zal worden of welke maatregelen genomen kunnen worden om de impact te verzachten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Negatief herverdeeleffect Lobby Aangepast voorstel Ambtelijke ondersteuning Bestuurlijke kerngroep Friese beeld Groninger gemeenten VNG consultatie ROB advies Controlecommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Moasje frjemd oan de oarder fan de dei FNP-PvdA-PVV-VVD-CDA-GBA-CU-GL oer finansjele posysje gemeenten werferdieling gemeentefûns - aangenomen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Financiële positie gemeenten bij herverdeling gemeentefonds". Het betreft een oproep aan het college van de gemeente Achtkarspelen om actie te ondernemen tegen de voorgenomen herverdeling van het gemeentefonds door het Rijk. Deze herverdeling zou nadelig zijn voor plattelandsgemeenten met minder dan 100.000 inwoners, zoals Achtkarspelen, door een vermindering van de financiële middelen. De motie roept op tot een lobby om de bijdrage van het Rijk te vergroten en de leefbaarheid te verbeteren. Ook wordt gevraagd om periodieke updates aan de gemeenteraad en aansluiting bij de beweging ‘Gemeenten in nood’.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de voorgestelde acties. Het benoemt de zorgen van plattelandsgemeenten en biedt concrete stappen voor het college en de raadsleden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een actieve rol door het college op te roepen tot actie en zelf ook bij te dragen aan de lobby via hun netwerken.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze de voorgestelde lobby en acties ondersteunen en of ze zich willen aansluiten bij de bredere beweging van gemeenten die zich verzetten tegen de herverdeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, zoals het opzetten van een lobby en het informeren van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de lobby is afhankelijk van externe factoren.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en de voorgestelde acties te ondersteunen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt participatie door raadsleden aan te moedigen om via hun netwerken aandacht te vragen voor de problematiek.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de leefbaarheid van plattelandsgemeenten kan indirect invloed hebben op duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beoogt een grotere financiële bijdrage van het Rijk. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten voor de lobby gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeentefûns Plattelânsgemeenten Werferdieling Finansjele posysje Leefberens Lobby Soarchkosten Jeugdsoarch Provinsje Fryslân Foarsjenningen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken