De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die het college verzocht om te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders volledig terug te vorderen. De motie, gesteund door FNP, PvdA, PVV en VVD, werd afgewezen door CDA, CU, GBA en GroenLinks.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 2 juli 2020 stond de motie over het terugvorderen van te veel betaalde jeugdzorggelden centraal. De discussie was fel en emotioneel geladen, waarbij de voorstanders van de motie benadrukten dat het onacceptabel is om genoegen te nemen met een verdeelsleutel die mogelijk leidt tot een lager teruggevorderd bedrag dan daadwerkelijk te veel betaald is. "We moeten niet akkoord gaan met minder dan waar we recht op hebben," stelde een raadslid van de FNP.
De wethouder verdedigde het huidige beleid door te wijzen op de complexiteit van de situatie. "Het is niet zo dat we het signaal niet begrijpen," legde hij uit. "Er is een taskforce opgericht om de terugvordering te realiseren, maar de bedragen in de motie kloppen niet met onze bevindingen." Hij benadrukte dat de gemeente Achtkarspelen altijd een eigen zorgadministratie heeft gehad, waardoor ze dichter op de bal zaten dan andere gemeenten.
Een belangrijk punt van discussie was de verdeelsleutel en de exacte bedragen die teruggevorderd kunnen worden. "Het is een onderhandeling," aldus de wethouder. "We kunnen niet garanderen dat we 100% van het te veel betaalde bedrag terugkrijgen. Ook gemeenten hebben fouten gemaakt in het nieuwe betaalsysteem."
De oppositiepartijen uitten hun onvrede over de antwoorden van het college. "Dit antwoord vraagt om een motie van treurnis," zei een teleurgesteld raadslid van de PVV. Ondanks de kritiek bleef het college bij zijn standpunt dat een volledige terugvordering niet haalbaar is zonder aanzienlijke kosten.
Uiteindelijk werd de motie verworpen, met steun van de coalitiepartijen CDA, CU, GBA en GroenLinks. De discussie over de financiële afhandeling van de jeugdzorguitgaven blijft echter een heet hangijzer binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 2 juli 2020 een motie besproken over het terugvorderen van te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders. De motie, gesteund door FNP, PvdA, PVV en VVD, maar verworpen door CDA, CU, GBA en GroenLinks, verzocht het college om de volledige te veel betaalde bedragen terug te vorderen van alle zorgaanbieders. De motie stelde dat het onacceptabel is om genoegen te nemen met een terugbetaling volgens een verdeelsleutel, omdat dit kan leiden tot een lager teruggevorderd bedrag dan daadwerkelijk te veel betaald is. Daarnaast werd voorgesteld om geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. In 2018 is er door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal 8,5 miljoen euro te veel betaald aan jeugdzorgaanbieders, waarvan 775.000 euro door Achtkarspelen. Enkele aanbieders hebben al aangegeven het te veel ontvangen bedrag terug te storten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Werom foarderjen jild fan jeugdsoarchoanbieders." De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de te veel betaalde bedragen aan jeugdzorgaanbieders volledig terug te vorderen. Het college wordt aangespoord niet akkoord te gaan met een scenario waarin terugbetaling plaatsvindt volgens een verdeelsleutel en om geen zaken meer te doen met aanbieders die weigeren het volledige bedrag terug te betalen. De motie benadrukt dat het gebruikelijk is om alleen te betalen voor geleverde diensten en dat er in 2018 door 18 gemeenten, waaronder Achtkarspelen, in totaal 8,5 miljoen euro te veel is betaald aan jeugdzorgaanbieders.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de actiepunten en de reden voor de motie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de terugvordering of de juridische implicaties daarvan.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen op basis van de motie. De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de te veel betaalde bedragen terug te vorderen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het terugvorderen van de volledige bedragen, wat mogelijk juridische en relationele gevolgen kan hebben met zorgaanbieders, of dat ze genoegen nemen met een gedeeltelijke terugbetaling via een verdeelsleutel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het terugvorderen van de volledige bedragen. Echter, het is niet tijdgebonden en mist een specifiek actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en juridische aspecten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de te veel betaalde bedragen volledig terug te vorderen.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van betrokken partijen, zoals de zorgaanbieders of de cliënten die mogelijk door deze actie worden beïnvloed.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële terugvordering.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, aangezien het gaat om een terugvordering van €775.000 voor de gemeente Achtkarspelen. De motie geeft echter niet aan hoe deze terugvordering gedekt wordt of wat de kosten zijn van het proces om het geld terug te vorderen.
