De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de kosten voor gastouders te verlagen. De motie roept het college op om bij de GGD aan te dringen op een herziening van deze kosten, die sinds 2020 worden geheven en volgens gastouderorganisaties een te hoge drempel vormen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd een motie besproken die door GroenLinks-Achtkarspelen, vertegenwoordigd door mevrouw T.I. Veenstra, was ingediend. De motie verzoekt het college om de leges voor gastouders te herzien en te verlagen. Sinds 2020 heft de gemeente leges van €510,- voor gastouders, wat volgens velen een te hoge drempel vormt voor nieuwe gastouders. Dit is vooral problematisch in de context van de covid-19-pandemie, waarin de vraag naar flexibele kinderopvang is toegenomen.
Mevrouw Veenstra benadrukte het belang van gastouders, vooral voor mensen met onregelmatige werktijden. "Gastouders zijn cruciaal, zeker voor mensen met minder reguliere werktijden," stelde ze. Ze wees erop dat de kosten voor het eenvoudige onderzoek door de GGD niet in verhouding lijken te staan tot de inhoud ervan.
Tijdens het debat werd duidelijk dat er brede steun was voor de motie, hoewel er ook vragen waren over de financiële implicaties voor de gemeente. "Wij werken eigenlijk een beetje als Trojaans paard in dit verhaal," merkte een raadslid op, verwijzend naar het feit dat de gemeente de leges int en vervolgens afdraagt aan de GGD.
De wethouder erkende het belang van gastouders en gaf aan bereid te zijn om met de GGD in gesprek te gaan over de kosten. "Ik vind het prima om daar kritisch naar te kijken," aldus de wethouder.
Uiteindelijk werd de motie unaniem aangenomen, met de kanttekening dat de eerste bullet, die opriep tot het volledig afschaffen van de leges, werd geschrapt. De focus ligt nu op het herzien en mogelijk verlagen van de kosten door de GGD. "Het is voor mij heel belangrijk dat het bedrag in ieder geval voor de gastouders omlaag gaat," concludeerde mevrouw Veenstra.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de kosten voor gastouders te verlagen. De motie verzoekt het college om bij de GGD aan te dringen op een herziening en verlaging van deze kosten. Sinds 2020 heft de gemeente leges voor gastouders, wat volgens gastouderorganisaties een te hoge drempel vormt voor nieuwe gastouders. Dit is problematisch omdat gastouders essentieel zijn voor mensen met onregelmatige werktijden, vooral in de context van de covid-19-pandemie. Gastouders verdienen vaak het minimumloon, waardoor de leges van €510,- moeilijk op te brengen zijn. De kosten dekken een eenvoudig onderzoek door de GGD, maar lijken niet in verhouding te staan tot de inhoud van het onderzoek. De motie is ingediend door GroenLinks-Achtkarspelen, vertegenwoordigd door Mevr. T.I. Veenstra.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel "Verlagen kosten voor gastouders" en is ingediend door GroenLinks-Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om bij de GGD aan te dringen op een herziening en verlaging van de leges die gastouders moeten betalen. Deze kosten, die sinds 2020 worden geheven, vormen een drempel voor nieuwe gastouders, terwijl er juist een grote behoefte aan hen is, vooral voor mensen met onregelmatige werktijden. De motie benadrukt dat de kosten van €510,- voor veel gastouders, die vaak het minimumloon verdienen, niet op te brengen zijn. De leges dekken de externe kosten van de GGD, maar de hoogte ervan lijkt niet in verhouding te staan tot het eenvoudige onderzoek dat de GGD uitvoert.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek aan het college om actie te ondernemen richting de GGD. Er is een duidelijke toelichting gegeven op de problematiek en de noodzaak van het voorstel. Echter, de motie biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor het geval de GGD niet bereid is de kosten te herzien.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat aangeeft dat er brede steun is voor het onderwerp.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de druk op de GGD willen opvoeren om de leges te herzien en mogelijk verlagen. Dit kan ook betekenen dat er gezocht moet worden naar alternatieve financieringsmogelijkheden als de GGD niet bereid is de kosten te verlagen.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er is geen duidelijk plan van aanpak of tijdspad voor de herziening van de leges. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de haalbaarheid van het verzoek is onzeker zonder medewerking van de GGD.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de GGD te benaderen voor een herziening van de leges.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van gastouders of andere belanghebbenden in het proces, hoewel het probleem vanuit gastouderorganisaties is aangedragen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie. De focus ligt op de financiële toegankelijkheid van gastouderdiensten.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op de financiële last voor gastouders, maar biedt geen inzicht in hoe de verlaging van de leges gedekt zou kunnen worden. Het is onduidelijk of de gemeente bereid is om eventuele tekorten te compenseren als de GGD de leges verlaagt.
